İdam çözüm olaydı darağacı kurulan yerlerde cinayet işlenmezdi... Asla affa girmeyen ağırlaştırılmış ömür boyu hapis cezası yeterlidir. İdam cezası, telafisi olmayan bir adalet yanılgısı da olabilir. Ayrıca idam zaten bir ceza bile değildir; cesetlerin özgürlük acısı çektiği görülmüş değildir.
İdam yerine suçluyu yaşadığına kahrettiren hücre hapsi cezanın çilesini çektirmesi bakımından bence daha adildir. Hücre cezasına hem yaş hem de süre koşulu konmalıdır. En az çekeri 10 yıl olmak üzere 60 yaş sınırına kadar hücre hapsi verilebilir. 10 yılı tamamlayan ve 60 yaşını geçenler koğuş düzeni hapsine alınabilirler.
İslam fıkhında yer alan ve uygulaması oldukça zor olan kısas cezası esas olarak caydırıcı niteliği ile ön plana çıkmaktadır.Oysa bugün bazı ülkelerde uygulanan idam,tam bir siyasal baskı aracı olarak kullanılmaktadır.
şu günlerde adnan menderes i araştırıyorum...onu neden astırdıkları değil merak ettiğim...aceba yapabileceğini öngörüp engel olmak istedikleri neydi bunu merak ediyorum...Allah rahmet eylesin
idam iyiki kaldırıldı... haksız yere asılan can'lara hiç girmiyorum... bu ülkenin adaletine de güvenmiyorum.....neyse bu knou başka :) ... kim olursa olsun ölmeyi hak etmez.... kötü mü, seri katil mi, piskopat mı,tecavüzcü mü..ya da her neyse işte,suçlu kim olursa olsun, kadın ya da erkek... hem öldürmek onu sadece kurtarır, öldürmeyeceksin ki sürünsün ömür boyu, işkence çeksin.... bu demek değldir ki kimse ölmemeli,ama ölmek isteyen ölmeli... misal ötenazi.. bu serbest olmalı...ay bunu da ötenazi kısmında yazayım.öyle bi sayfa var mı ki nedir de :))
İdam esnasında KılıçAli görünmemek için yere çömelir. Celladın:aman beyim çabuk ol demesine Ziya Hurşit gülerek, -Acelen ne be kuzum? Telaş etme...Ölecek ben değilmiyim İşte gidiyorum..Dünya sana kalacak merak etme.Beş dakika sonra soyuma sopuma kavuşacağım Mektup felan var sa ver de götüreyim.Hadi allahaısmarladık.
polisin terfi ya da ikramiye için işkence yaparak,bir yerlerini yakarak suçu zorla kabul ettirdiği adam lehinde delil gösteremezse bal gibi de ipe çekilebilir.. hukuk tarihinde bunun çok örneği vardır. hakim de insandır. hata yapabilir.idam cezasında ise verilen hükmün geri dönüşü yoktur. asılan adamın masumiyeti gerçek katilin vicdan azabıyla teslim olamsından sonra ortaya çıkarsa onun canını kimse geri veremez. şeriat isteyen arkadaşlar da geri veremez adama canını.
Gerek yok nasılsa Linç denilen bir hadise var... millet kendi adaletini kendince uygulamaya çalışıyor... Üç beş çapulcu bir araya geldi mi ne mahkeme lazım ne sehpa oracıkta.......................
İdam cezasının kaldırılmasının amacı Türkiye'deki derin devlet mekanizmalarının idamın kaldırılmasına yönelik talebidir..Çünkü idam cezası hiçbir zaman adaleti sağlamak için uygulanmamıştır..İdam cezasının amacı derin devlet mekanizmaları ve devletle bütünleşmiş mafya organizasyonlarını koruyabilmek amacı ile bu kokuşmuş düzen için tehidt oluşturan aydın kişilerin öldürülmesidir..Dikkat ettiyseniz idam cezası Sovyetler Birliği varken uygulanmıştır..Sovyetler Birliği yıkılıp komünizm tehlikesi son bulunca idam cezası da kaldırılmıştır.. Bu ülkede hiçbir zaman bir katil yada tecavüzü asılmamıştır..Bu ülkede asılanlar Deniz Gezmiş ve Mahir Çayan gibi aydınlardır..Devlet idam edecek bahane bulamadığı Uğur Mumcu gibi aydınları da farklı şekillerde idam etmesini bilmiştir..Kısacası idam cezasının amacı devletin içindeki kokuşmuş mekanizmaların varlığına yönelik bir savunma mekanizmasıdır.
İlkel olmakla birlikte, Türkiye'de değişik zamanlarda belli kesimlerce istenen, çoğu zaman ortaçağ zihniyetinin meşguliyeti Her ne kadar Türkiyede başbakan bu sehpaya götürülmüş olsa ve birileri bunu yanlış olarak nitelendiriliyor olsa da o başbakanı idam eden zihniyet bu gün de var var ve var
https://pin.it/6yxY0L9
..
Elbet bir bildiği var bu çocukların
kolay değil öyle genç yaşta ölmek
yeşil bir yaprak gibi yüreği
koparıp ateşe atmak...
..
H H K
İdam çözüm olaydı darağacı kurulan yerlerde cinayet işlenmezdi... Asla affa girmeyen ağırlaştırılmış ömür boyu hapis cezası yeterlidir. İdam cezası, telafisi olmayan bir adalet yanılgısı da olabilir. Ayrıca idam zaten bir ceza bile değildir; cesetlerin özgürlük acısı çektiği görülmüş değildir.
İdam yerine suçluyu yaşadığına kahrettiren hücre hapsi cezanın çilesini çektirmesi bakımından bence daha adildir. Hücre cezasına hem yaş hem de süre koşulu konmalıdır. En az çekeri 10 yıl olmak üzere 60 yaş sınırına kadar hücre hapsi verilebilir. 10 yılı tamamlayan ve 60 yaşını geçenler koğuş düzeni hapsine alınabilirler.
kelleni vurdursam ne dersin?
bir şey diyemem, efendim.
İslam fıkhında yer alan ve uygulaması oldukça zor olan kısas cezası esas olarak caydırıcı niteliği ile ön plana çıkmaktadır.Oysa bugün bazı ülkelerde uygulanan idam,tam bir siyasal baskı aracı olarak kullanılmaktadır.
İDAM CEZASI; bütün toplumları kötü insanlardan arındıracak cennetten çıkma bir ceza....
olması gerekli gibi ama şekli hakkında terddütlerim var
resmi cinayet
şu günlerde adnan menderes i araştırıyorum...onu neden astırdıkları değil merak ettiğim...aceba yapabileceğini öngörüp engel olmak istedikleri neydi bunu merak ediyorum...Allah rahmet eylesin
boşlukta asılı kalmasın ruhlar..
üşümesin ölü canlar..
Ölmesi gereken o kadar çok insansı yaratık varken idam kesinlikle geri gelmeli. Aslında hiç kaldırılmamalıydı ya! ..
onursuzlar intihar etme cesaretine sahip değilse
idam uygulanabilecek en adil cezadır...ve belki de ödül...
yeşil,sanırım burdan tartışcaz senle :))
idam iyiki kaldırıldı... haksız yere asılan can'lara hiç girmiyorum...
bu ülkenin adaletine de güvenmiyorum.....neyse bu knou başka :) ...
kim olursa olsun ölmeyi hak etmez....
kötü mü, seri katil mi, piskopat mı,tecavüzcü mü..ya da her neyse işte,suçlu kim olursa olsun, kadın ya da erkek...
hem öldürmek onu sadece kurtarır, öldürmeyeceksin ki sürünsün ömür boyu, işkence çeksin....
bu demek değldir ki kimse ölmemeli,ama ölmek isteyen ölmeli...
misal ötenazi.. bu serbest olmalı...ay bunu da ötenazi kısmında yazayım.öyle bi sayfa var mı ki nedir de :))
Şeriat yasalarında tek tasvip ettiğim, onayladığım...
Sehpalar faaliyete geçmeli.
Yaşamayı hak etmeyen insanlar var. Ömür boyu hapse mahkum oluyorlar. Bu demektir ki; devlet, yani millet, onu ömür boyu besleyecek!
Sırtınızdaki gereksiz yükleri hafife alırsanız, sonunda o gereksiz yükler sizi kambur eder...
...
GERİ DÖNÜŞÜNÜ DÖRT GÖZLE BEKLEDİĞİM TEK YASA
Saddam,
Ömer Muhtar,
İskilipli Atıf Efendi
Deniz Gezmiş,
Hüseyin İnan,
Yusuf Aslan.
Adnan Menderes,
Fatin Rüştü Zorlu,
Hasan Polatkan.
İdam esnasında KılıçAli görünmemek için yere çömelir.
Celladın:aman beyim çabuk ol demesine Ziya Hurşit gülerek,
-Acelen ne be kuzum? Telaş etme...Ölecek ben değilmiyim
İşte gidiyorum..Dünya sana kalacak merak etme.Beş dakika sonra soyuma sopuma kavuşacağım Mektup felan var sa ver de götüreyim.Hadi allahaısmarladık.
bir yanda son
bir yanda başlangıç...
tam ortada dilsiz bir ip; cellat...
şart... masumları öldüren insaların yaşaması adil değil.. özellikle bizim ülkemizdeki hapishane şartlarını düşünürsek hiç adil değil...
saddama uyguladıyı idam cezasından dolayı buş'a gidip bi hayırlı olsun ziyaretine gittmeli..
'hayırlı olsun darısı senin başına' dimeli..
türkiyede uygulandığı zamanlarda da suç oranı çok yüksekti,
uygulanmadığında da suç oranı çok yüksektir.
çünkü suç işleyen adam aldığı hapların etkisiyle hiç bir şeyden korkmaz. eskiden de esrar çekiyorlardı korkmuyorlardı.. hiç bir caydırıcılığı yoktur.
polisin terfi ya da ikramiye için işkence yaparak,bir yerlerini yakarak suçu zorla kabul ettirdiği adam lehinde delil gösteremezse bal gibi de ipe çekilebilir.. hukuk tarihinde bunun çok örneği vardır.
hakim de insandır. hata yapabilir.idam cezasında ise verilen hükmün geri dönüşü yoktur.
asılan adamın masumiyeti gerçek katilin vicdan azabıyla teslim olamsından sonra ortaya çıkarsa onun canını kimse geri veremez. şeriat isteyen arkadaşlar da geri veremez adama canını.
Gerek yok nasılsa Linç denilen bir hadise var... millet kendi adaletini kendince uygulamaya çalışıyor... Üç beş çapulcu bir araya geldi mi ne mahkeme lazım ne sehpa oracıkta.......................
İdam cezasının kaldırılmasının amacı Türkiye'deki derin devlet mekanizmalarının idamın kaldırılmasına yönelik talebidir..Çünkü idam cezası hiçbir zaman adaleti sağlamak için uygulanmamıştır..İdam cezasının amacı derin devlet mekanizmaları ve devletle bütünleşmiş mafya organizasyonlarını koruyabilmek amacı ile bu kokuşmuş düzen için tehidt oluşturan aydın kişilerin öldürülmesidir..Dikkat ettiyseniz idam cezası Sovyetler Birliği varken uygulanmıştır..Sovyetler Birliği yıkılıp komünizm tehlikesi son bulunca idam cezası da kaldırılmıştır..
Bu ülkede hiçbir zaman bir katil yada tecavüzü asılmamıştır..Bu ülkede asılanlar Deniz Gezmiş ve Mahir Çayan gibi aydınlardır..Devlet idam edecek bahane bulamadığı Uğur Mumcu gibi aydınları da farklı şekillerde idam etmesini bilmiştir..Kısacası idam cezasının amacı devletin içindeki kokuşmuş mekanizmaların varlığına yönelik bir savunma mekanizmasıdır.
filmlerde, romanlarda genellikle ifade biçimi:'idam edilmiştir', 'idamına karar verilmiştir', 'idam mahkumu' vs.vs.
şu ana kadar hiç 'idam cezası' diye bir tabir okumadım, izlemedim.. ;)
İlkel olmakla birlikte, Türkiye'de değişik zamanlarda belli kesimlerce istenen, çoğu zaman ortaçağ zihniyetinin meşguliyeti
Her ne kadar Türkiyede başbakan bu sehpaya götürülmüş olsa ve birileri bunu yanlış olarak nitelendiriliyor olsa da o başbakanı idam eden zihniyet bu gün de var var ve var
'îdâm' = (yok edilme)
kelimenin kökeni 'adem' yani yokluk
birleştirince yok edilme cezası anlamı çıkıyor..
dünyevî bir anlam..