Kültür Sanat Edebiyat Şiir

idam cezası sizce ne demek, idam cezası size neyi çağrıştırıyor?

idam cezası terimi Stu tarafından 30.06.2003 tarihinde eklendi

  • Yitikler Sokağı
    Yitikler Sokağı 15.05.2012 - 08:45

    kelleni vurdursam ne dersin?
    bir şey diyemem, efendim.

  • Erdem Ülkün
    Erdem Ülkün 14.05.2010 - 15:59

    İslam fıkhında yer alan ve uygulaması oldukça zor olan kısas cezası esas olarak caydırıcı niteliği ile ön plana çıkmaktadır.Oysa bugün bazı ülkelerde uygulanan idam,tam bir siyasal baskı aracı olarak kullanılmaktadır.

  • Biraz Efkar
    Biraz Efkar 13.05.2010 - 15:57

    İDAM CEZASI; bütün toplumları kötü insanlardan arındıracak cennetten çıkma bir ceza....

  • Anlam Yolcusu
    Anlam Yolcusu 06.05.2010 - 14:42

    olması gerekli gibi ama şekli hakkında terddütlerim var

  • ´m e R n n`
    ´m e R n n` 03.05.2010 - 14:51

    resmi cinayet

  • Yasemin Acar
    Yasemin Acar 03.05.2010 - 11:22

    şu günlerde adnan menderes i araştırıyorum...onu neden astırdıkları değil merak ettiğim...aceba yapabileceğini öngörüp engel olmak istedikleri neydi bunu merak ediyorum...Allah rahmet eylesin

  • Çiçek Seval
    Çiçek Seval 29.04.2010 - 15:58

    boşlukta asılı kalmasın ruhlar..

    üşümesin ölü canlar..

  • Tenni Terenne
    Tenni Terenne 06.01.2010 - 01:07

    Ölmesi gereken o kadar çok insansı yaratık varken idam kesinlikle geri gelmeli. Aslında hiç kaldırılmamalıydı ya! ..

  • Nazende Ten
    Nazende Ten 05.01.2010 - 22:49

    onursuzlar intihar etme cesaretine sahip değilse
    idam uygulanabilecek en adil cezadır...ve belki de ödül...

  • Hüzünbaz Yüzler
    Hüzünbaz Yüzler 14.08.2009 - 14:26

    yeşil,sanırım burdan tartışcaz senle :))

    idam iyiki kaldırıldı... haksız yere asılan can'lara hiç girmiyorum...
    bu ülkenin adaletine de güvenmiyorum.....neyse bu knou başka :) ...
    kim olursa olsun ölmeyi hak etmez....
    kötü mü, seri katil mi, piskopat mı,tecavüzcü mü..ya da her neyse işte,suçlu kim olursa olsun, kadın ya da erkek...
    hem öldürmek onu sadece kurtarır, öldürmeyeceksin ki sürünsün ömür boyu, işkence çeksin....
    bu demek değldir ki kimse ölmemeli,ama ölmek isteyen ölmeli...
    misal ötenazi.. bu serbest olmalı...ay bunu da ötenazi kısmında yazayım.öyle bi sayfa var mı ki nedir de :))

  • Limonî Erz
    Limonî Erz 11.08.2009 - 11:05

    Şeriat yasalarında tek tasvip ettiğim, onayladığım...

  • Yeşil Hazretleri ``
    Yeşil Hazretleri `` 28.07.2009 - 20:42

    Sehpalar faaliyete geçmeli.

    Yaşamayı hak etmeyen insanlar var. Ömür boyu hapse mahkum oluyorlar. Bu demektir ki; devlet, yani millet, onu ömür boyu besleyecek!

    Sırtınızdaki gereksiz yükleri hafife alırsanız, sonunda o gereksiz yükler sizi kambur eder...

    ...

  • Aslı Şah
    Aslı Şah 28.07.2009 - 11:29

    GERİ DÖNÜŞÜNÜ DÖRT GÖZLE BEKLEDİĞİM TEK YASA

  • Nusret Orhan
    Nusret Orhan 03.06.2009 - 23:48

    Saddam,
    Ömer Muhtar,
    İskilipli Atıf Efendi

  • Nusret Orhan
    Nusret Orhan 03.06.2009 - 23:47

    Deniz Gezmiş,
    Hüseyin İnan,
    Yusuf Aslan.

  • Nusret Orhan
    Nusret Orhan 03.06.2009 - 23:46

    Adnan Menderes,
    Fatin Rüştü Zorlu,
    Hasan Polatkan.

  • Erdem Ülkün
    Erdem Ülkün 28.05.2009 - 19:54

    İdam esnasında KılıçAli görünmemek için yere çömelir.
    Celladın:aman beyim çabuk ol demesine Ziya Hurşit gülerek,
    -Acelen ne be kuzum? Telaş etme...Ölecek ben değilmiyim
    İşte gidiyorum..Dünya sana kalacak merak etme.Beş dakika sonra soyuma sopuma kavuşacağım Mektup felan var sa ver de götüreyim.Hadi allahaısmarladık.

  • Ulvi Koçu
    Ulvi Koçu 07.02.2009 - 23:22

    bir yanda son
    bir yanda başlangıç...
    tam ortada dilsiz bir ip; cellat...

  • Tuğçe Kaya
    Tuğçe Kaya 20.08.2007 - 21:55

    şart... masumları öldüren insaların yaşaması adil değil.. özellikle bizim ülkemizdeki hapishane şartlarını düşünürsek hiç adil değil...

  • Talha Yasin
    Talha Yasin 31.12.2006 - 00:27

    saddama uyguladıyı idam cezasından dolayı buş'a gidip bi hayırlı olsun ziyaretine gittmeli..

    'hayırlı olsun darısı senin başına' dimeli..

  • Savas Karakaş
    Savas Karakaş 29.12.2006 - 23:41

    türkiyede uygulandığı zamanlarda da suç oranı çok yüksekti,

    uygulanmadığında da suç oranı çok yüksektir.

    çünkü suç işleyen adam aldığı hapların etkisiyle hiç bir şeyden korkmaz. eskiden de esrar çekiyorlardı korkmuyorlardı.. hiç bir caydırıcılığı yoktur.

  • Savas Karakaş
    Savas Karakaş 29.12.2006 - 23:36

    polisin terfi ya da ikramiye için işkence yaparak,bir yerlerini yakarak suçu zorla kabul ettirdiği adam lehinde delil gösteremezse bal gibi de ipe çekilebilir.. hukuk tarihinde bunun çok örneği vardır.
    hakim de insandır. hata yapabilir.idam cezasında ise verilen hükmün geri dönüşü yoktur.
    asılan adamın masumiyeti gerçek katilin vicdan azabıyla teslim olamsından sonra ortaya çıkarsa onun canını kimse geri veremez. şeriat isteyen arkadaşlar da geri veremez adama canını.

  • Bay Grey
    Bay Grey 25.12.2006 - 01:05

    Gerek yok nasılsa Linç denilen bir hadise var... millet kendi adaletini kendince uygulamaya çalışıyor... Üç beş çapulcu bir araya geldi mi ne mahkeme lazım ne sehpa oracıkta.......................

  • Kenan Alpogan
    Kenan Alpogan 27.09.2006 - 05:58

    İdam cezasının kaldırılmasının amacı Türkiye'deki derin devlet mekanizmalarının idamın kaldırılmasına yönelik talebidir..Çünkü idam cezası hiçbir zaman adaleti sağlamak için uygulanmamıştır..İdam cezasının amacı derin devlet mekanizmaları ve devletle bütünleşmiş mafya organizasyonlarını koruyabilmek amacı ile bu kokuşmuş düzen için tehidt oluşturan aydın kişilerin öldürülmesidir..Dikkat ettiyseniz idam cezası Sovyetler Birliği varken uygulanmıştır..Sovyetler Birliği yıkılıp komünizm tehlikesi son bulunca idam cezası da kaldırılmıştır..
    Bu ülkede hiçbir zaman bir katil yada tecavüzü asılmamıştır..Bu ülkede asılanlar Deniz Gezmiş ve Mahir Çayan gibi aydınlardır..Devlet idam edecek bahane bulamadığı Uğur Mumcu gibi aydınları da farklı şekillerde idam etmesini bilmiştir..Kısacası idam cezasının amacı devletin içindeki kokuşmuş mekanizmaların varlığına yönelik bir savunma mekanizmasıdır.

  • Suna Sarılale
    Suna Sarılale 27.09.2006 - 00:45

    filmlerde, romanlarda genellikle ifade biçimi:'idam edilmiştir', 'idamına karar verilmiştir', 'idam mahkumu' vs.vs.

    şu ana kadar hiç 'idam cezası' diye bir tabir okumadım, izlemedim.. ;)

  • Savt-ı Dicle
    Savt-ı Dicle 27.09.2006 - 00:30

    İlkel olmakla birlikte, Türkiye'de değişik zamanlarda belli kesimlerce istenen, çoğu zaman ortaçağ zihniyetinin meşguliyeti
    Her ne kadar Türkiyede başbakan bu sehpaya götürülmüş olsa ve birileri bunu yanlış olarak nitelendiriliyor olsa da o başbakanı idam eden zihniyet bu gün de var var ve var

  • Sultan Fatih Yağcı
    Sultan Fatih Yağcı 27.09.2006 - 00:21

    'îdâm' = (yok edilme)
    kelimenin kökeni 'adem' yani yokluk
    birleştirince yok edilme cezası anlamı çıkıyor..
    dünyevî bir anlam..

  • Suna Sarılale
    Suna Sarılale 27.09.2006 - 00:14

    idam demek, zaten ölüm cezası demek....

    bu mantıkla, idam cezası = 'cezaların cezası ölüm' mü oluyor yanee? ;)

  • Cem Sagol
    Cem Sagol 27.09.2006 - 00:09

    bence son bir hakeden var onuda assınlar sonra kalksın..........

  • Kenan Alpogan
    Kenan Alpogan 16.09.2006 - 16:46

    İdam cezası Allah'ın emridir...Herhangi bir nefsi müdafa durumu olmadan planlı ve kasten adam öldürmek, sübyancılık, evli kadın yada erkekle zina yapmak,tecvüz ve ırza geçme gibi suçların cezası ölümdür dinimizde...Siz Allah'tan daha mı iyi bileceksiniz? ? Allah ' Kısasta hayat vardır' diyor..Sen devlet olarak adam öldüren adamı idam etmezsen, suçluyu hapishanelerde rahat içinde besleyip 3-5 yıl sonrada dışarı bırakırsan kan davalarının,cinayetlerin,mafyaların,silahlanmanın ve terör örgütlerinin önünü nasıl kesersin devlet olarak? ? ? Bunun mümkünü varmı? ? Böyle birşey olabilir mi? Neymiş Avrupa Birliği karşı çıkıyormuş..Ne birliği ulan bu? Biz Avrupa Birliği hegomonyasında mı yaşayacağız? ? ? Bizim ülkemizin adı Türkiye..Askerlerimiz bu ülke için şehit oluyor Avrupa Birliği için değil..Avrupa Birliği'nin bizim yasalarımıza dilediği gibi müdale etmesi Türkiye'nin ne kadar bağımsız bir ülke olduğunu sorgulamama neden oluyor..Avrupa Birliği ve ABD bizde idam cezası uygulansın istemiyor..Çünkü başka türlü PKK'yı ve Öcalan'ı nasıl koruyup kollayacaklar? ? İdam cezası uygulansa başta Öcalan olmak üzere PKK'lı teröristler asılacak çünkü..Bu durumu çok iyi analiz ettiklerinden 'insan hakları' adı altında idam cezasının uygulanamsını engelleyerek PKK'nın varlığını korumasını ve sürekli çoğalarak güçlenmesini sağlıyorlar..

  • Deniz Antakya
    Deniz Antakya 10.09.2006 - 12:37

    insanlık dışı bi ceza
    hiçbir suçun cezası ölüm olamaz
    suçu yapan bir cani ise cezayı vereninde ondan farkı yoktur! ! ! ! ! ! ! ! ! !

  • Nazlı Menşur
    Nazlı Menşur 26.08.2006 - 19:32

    abdullah öcalan'a verileninkinden istiyorum mümkünse..oldukça cazip görünüyo.istediğin kadar cana kıy bişey değişmiyo..yatacak yerin oluyo artı karnın doyuyo..olurda aftan yararlanırsan dışarda hükümdarlığına devam edersin..iyi iş..

  • Erkan Orhan
    Erkan Orhan 10.06.2006 - 16:24

    idam = ölüm cezası.....hâl böyle olunca, idam cezası ne demek? ..iki defa ceza vermek demek herhalde......- ;)) ...Pp

  • Bahar Canbakış
    Bahar Canbakış 28.02.2006 - 16:54

    giyotin; (

  • Recep Karagöz
    Recep Karagöz 06.11.2005 - 21:50

    İdealleri uğruna yaşayan beyinlerin, sadece makara yapmak için uğradıkları 20 dakikalık uğrak yeri..! ! ! ! !

  • Selin
    Selin 28.07.2005 - 09:05

    'idam cezası' diye bir terim dopru değildir,'ölüm cezası' terimi kullanılmalıdır.
    idam ölüm cezasının infaz şeklidir, bu yüzde elektrikli sandalye,giyotin gibi...bu yüzden ya sadece 'idam' terimi yada 'ölüm cezası' terimi kullanılmalıdır...

  • Yasın Muco
    Yasın Muco 20.02.2005 - 23:31

    Adnan Menderes

  • Metin Akdağ
    Metin Akdağ 26.01.2005 - 00:48

    ölenlerin şiirlerini ölümsüzleştirdikleri cezanın adı..ör:şafak türküsü

  • Düşünmüyorum Yine De Varım
    Düşünmüyorum Yine De Varım 26.10.2004 - 11:36

    Ömer Muhtar-Adnan Menderes

    Oppffff offffffff

  • F
    F 19.08.2004 - 14:24

    Adnan Menderes, Fatin Rüştü Zorlu, Hasan Polatkan.

  • F
    F 19.08.2004 - 14:23

    Deniz Gezmiş, Hüseyin İnan, Yusuf Aslan.

  • Var Mısın?
    Var Mısın? 15.07.2004 - 17:52

    abd nin rahatlıkla uygulayabildiği sıradan bir olay..amerikada büyük olayların sanıkları canlı yayında idam edilir..en son oklahama bombacısının şiir okuyarak idam edilmesini izlemiştim..ilkel bir suç..The Green Mile (YEŞİL YOL) daki zenci adamın (adını hatırlayamadım) idam edilmesi beni derinden etkilemişti..

  • Cem Nizamoglu
    Cem Nizamoglu 24.10.2003 - 23:15

    ''Bir yakinını idamda kaybedenlerle konuştun mu'' diye bakarsak olaya tek taraflı olarak bakmış oluruz. Tersi bir bakışla, ''kurabanın ailesiyle konuştun mu? '' da denilebilir kolayca. Esasında bu iki bakış açısı birbirinden farklıdır çünkü ağır suçu işleyen zaten başta yakınlarını da zor duruma sokmuş olur. Böylece esas olan suçun karşılığı olan cezayı uygulamaktır. Tabi olay bana göre nasıl bir suç işlendiğine bakar.

    Cezalar, toplumsal sorunları kesin çözmez, yine de kısa süreli (short-term) bir çözüm getirebilir ama esas suçun ana nedenine inmek gerekir ki bu çok uzun süreli (long-term) bir süreçtir ve suçun çok azaltılmasına ulaşılabilir. Yine de kesin çözüm insanın yapısından yani suç işlmeye yatkın oluşundan mümkün değildir.

    AMA idam zaten cözüm için uygulanmaz. İdam cezası adı üstünde CEZADIR. Yani işlenilen ağır suçun cezasını ödemesidir.

    Bundan dolayı, olaya çok duygusal yaklaşılırsa mantığı kaldırır, çok mantıksal davranılırsa da duygular göz ardı edilmiş olur. Bu konun uygulanması, tartışılması ve DENGENİN kurulması lazım. Zaten Adelette de dengedir. Suçun cezası önceden konulmuşsa, suçlunun suçunun sonuçlarına katlanması gerektiğinden, burada suçlunun tatmininden bahsedilmiyordur. Bunun için suçlunun suçunun kesin olarak ispatlanması ve işlediği suçun ağırlığına göre de ceza uygulanması lazımdır. Konu eğer, DEVAM EDEN ya da ALIŞKANLIK haline gelen (continuous) sapıklıksa (tecavüz gibi) veya kasıtlı cinayetse, bunların denginde cezalar verilmesi söz konusudur. Peki bu ağır ceza nedir, ömür boyu hapis derseniz bu halkın vergileriyle suçluyu barındırma gibi görülüp mantıksız görülebilir ya da idam olursa bu sefer canilik olarak görülebilir. Fakat burada kişinin bir daha aynı suçu işlememesi ya da eğtilmesi söz konusu değil, işlediği suçun yani aksiyonun karşılığının verilmesi söz konusudur. Önce bu kurbanın ailesini ilgilendirir, sonra aynı suç başkalarını da işlenebileceğinden toplumu da ilgilendirir, bu yüzden hukukun bunları göz ardı etmeden suçun her yönden analizi ile GEREKEN cezayı uygulanması şarttır. Fakat günümüzde bu olugunluğa gelmiş bir hukuk düzeni olmadığından daha doğrusu mantığın ve duyguların üstünde politikanın ağır basmasından dolayı idam cezasını uygulaması çok yanlış sonuçlara yol açıyor. Türkiye bunun çok güzel örneğidir ama bu kararın çok ekstremsi olaylarda hala kullanılabilmesi için kaldırılmaması gerekir. Suçlunun suçunu işlemeden önce sonuçlarını bilmesi ve işlerse sonuçlarına katlanması lazım kı cezasını haketsin ve önleyeci etkisini de unutmamak gerekir. Yoksa tersi olursa, adelette herkes kendine uygun olanı seçer. Bu gibi durumlarda adalet sadece bır tarafın avantajında olur... Suçu tam ispatlanmdan ya da politik nedenler dolayı cezayı uygulamak da hukuka ters düşer...

    Kısacası bana göre idam uygulanması için ağır bir suç işlenmesi, suçun kesin ispatlanması ve mantık, toplumsal ve de sistem (politika) açısından hukukun yerini bulması gerekir.

    Şahsen olayların idam gibi bir cezaya gelmesi çok acı ama gerçekler de acıdır ve bu konuda realiteye göre hareket etmemiz gerekimez mi?

  • Oktay Karaca
    Oktay Karaca 06.08.2003 - 14:01

    Zaten 15 senedir uygulanmıyordu uygulanmayacaktıda avrupanın dayatmasıyla kaldırdık vesselam değişen birşey yok anlıyacağınız.3. dünya ülkeleri ve ABD nin bazı bölümlerinde uygulanıyor hala, içimden geçen idam cezasının hiçbir yerde olmaması yönünde ama bu haliylede suçlara gerekli cezaların verilmediğini düşünüyorum örnek vermeyeceğim o kadar çoklarki hanginden başlayayım bilemiyorum umarım onunda çözümünü bulurlar.

  • Ugur Ridvan
    Ugur Ridvan 22.07.2003 - 04:14

    abi ilk once apoyu asinlar
    sonra ne yaparlarsa yapsinlar.
    adiler kalles apoyu asmamak icin avrupa ne derse onu yapiyorlar

  • Tunç Taşbaş
    Tunç Taşbaş 17.07.2003 - 10:13

    Ne yapılırsa yapılsın, karışmıyorum...
    Ama duysunlar ve bilsinler ki idamla çözülmez toplumsal sorunlar...

  • Tunç Taşbaş
    Tunç Taşbaş 16.07.2003 - 00:35

    Ben bugünkü yozlaşmış dünya kültürümüz hakkında bir yorum yapmak istemiyorum aslında ama... Yazılanları okudukça ürperiyorum. Ne hakkında konuşulduğunun cidden farkında mı acaba herkes? Bir hayatı bitirmekten söz ediyoruz. Hey.. Herkes duyabiliyor mu?

    Bir soru soracağım:
    Acaba bir problemi olmayan iyi bir eğitim almış, 'normal'(?) , mutlu bir insan bir suç işler mi durduk yere?
    İşlenen suçun arkasında sorunlar yatmaz mı? Peki bir insan sizce sorunlu olmak ister mi? Elinde olan bişey midir bu?

    Peki o zaman bu mantığa göre, bir insana yemek vermeyelim bir süre.. ve çok zayıf olduğu için idam edelim. Evet... Ben büyük bir fark göremiyorum... İnsanın (onu insan yapan) sanatsal, ekonomik, sosyal ihtiyaçlarını karşılamazsanız da bu günkü gibi sorunlar çıkar.

    Ben cezaları kararlaştıran bi insan değilim elbet ve böyle birşeye de hiç isteğim yok. Ama cezaların kısa vadeli düşünülmüş, caydırmayı ön planda tutan hükümler olduklarını ve sorunun çözümüne hiçbir etkisi olmadıklarını düşünüyorum.

    Toplumsal baskı altında, cinsel benliklerini ortaya koyamamış insanların sayısını az mı sanıyorsunuz? Dünyanın büyük çoğunluğu zaten bir tantalos işkencesi halinde sürdürüyor hayatını. İdamlar değil, insanca yarınlar istiyoruz...

    Bugünkü 'yaşamak için para', 'para için kölelik' düzeninde toplumda ortaya çıkan bu sorunlar size idamla çözümlenebilecek ve rastlantı sonucu ortaya çıkmış sorunlar gibi mi geliyor?

    Bu, kapkaç olaylarını önlemek için ekonomiyi düzeltmek yerine, polis teşkilatını güçlendirmek kadar anlamsız ve kolaycı bir 'çözüm'(!) bence.

    Ortaçağ çok geride kaldı. İdamlar değil, insanlarla insanca yarınlar istiyoruz...

    PS: Ama apo (bazı hainler sayın diyorlar, tayyeep'e dedikleri gibi ama) krallar gibi yaşarken imralıda ve kazarken emekçiler madenleri karıncalar gibi, içim sızlıyor. Havaya bakıyorum, ey Göktanrım, gerçekten oradaysan eğer beni bağışla... :)

  • Senem Shamsili
    Senem Shamsili 11.07.2003 - 02:56

    hayat...

  • Hulya Önder
    Hulya Önder 10.07.2003 - 23:21

    Yaklaşık iki ay önce haberlerde bir haber dikkatimi çekmişti 13 yaşındaki bir kız çocuğu el işi dersindeki ödevi için marangoza gidip yardım istemiş tam hatırlamıyorum ama kızı bir şekilde kandırıp galiba yemeye gidelim sonra yardım ederim demiş bir yere götürüp kızı tecavüz amaçlı öldürmüş sonra kızı bir battaniyaya sarıp bir yere bırakmış ve battaniyesine kıyamayıp geri almış poliste battaniyeyi delil gösterip adamı tutuklamıştı.Belkide o battaniye olmasaydı adam yakalanamayacaktı, bu adam akıl hastası falan değil sadece bir pislik idam cezası kaldırıldı muhtemelen bir gün gene bir af çıkar bu kişide 10-15 yıl sonra hapisten çıkıp gene ayni şeyi tekrarlar ve belki bir dahaki sefere delilleri ortadan kaldırmayı akıl eder.Bu zavallı kızcağızın başına gelenler herkesin başına gelebilir ve siz kalkmış hala hümanizimden bahsediyorsunuz, insanlık suçu işleyenlerin (hırsızlık değil) vicanları yoktur zarar verdiklri insanlar için üzülmezler bu durumda onlar için verilecek en uygun ceza tereddütsüz idamdır.

  • Oğuzhan Demirci
    Oğuzhan Demirci 10.07.2003 - 00:57

    kalkmamalıydı