Kültür Sanat Edebiyat Şiir

  • celal talabani21.05.2004 - 11:15

    Türk pasaportu taşıyarak Bush'la görüşmeye ABD ye gider bazen...

  • celal talabani21.05.2004 - 11:14

    'İskenderun Suriye topragidir' demişti bir zamanlar..

  • celal talabani21.05.2004 - 11:13

    ABD nin Irakta yaptığı iğrenç işkencelerin abartılmaması gerektiğini söyleyerek yalakalık sınırlarını zorlamış olan kürdistan yurtseverler birliği Lideri.

  • atatürkçü düşünce21.05.2004 - 10:57

    Ne olmadığını anlarsak daha iyi kavrayabilirz belki...
    Atatürkçü'lük, İnönü döneminin politikaları değildir.
    Atatürkçü'lük, başörtüsü ve imam-hatipe karşı olmak değildir.
    Atatürkçü'lük, Laiklik'ten başka hiç birşeyden bahsetmeyen Ordu'nun yanlısı olmak değildir.
    Atatürkçü'lük, CHPli olmak değildir.
    Atatürkçü'lük, herhangi bir partiye bağlı olmayı da gerektirmez.
    Atatürkçü'lük, sosyalizm de değildir, liberalizm de değildir.

  • siyonizm21.05.2004 - 10:33

    Bir rivayete göre New York taki Özgürlük Anıtı nın kafasindan yayilan yedi ışık hüzmesi, Yahudiliğin sembolü olan yedi kollu şamdanı, kaidesi ise Süleyman Mabedinin kulelerini sembolize etmektedir.

  • masonluk21.05.2004 - 10:31

    New York taki Özgürlük Anıtının elindeki tabletin uzerinde roma rakamlariyla 4 temmuz 1776 yazmaktadir ki bu tarih hur Masonların hukuk kurallarinı hatırlatır, Yüz ifadesi ise Tevratta geçen dul kadına fazlasıyla benzemektedir. Gustave Eiffel'in Mason olduğu ve Eiffel kulesinin de dünyadaki tüm Tapinak Şovalyeleri nin buluşma ve iletişim noktasi olduğu dusunulduğünde çember tamamlanmaktadır.

  • türk20.05.2004 - 13:07

    Artık, Anadoludaki önceki halklarla kaynaşmış ırk.Anadolu sınırları içinde tam bir Türk tanımı yapmak mümkün değildir. Zira Anadoluda tarih boyunca tam 98 Halk yaşamış ve bunların hiç biri toptan kılıçtan geçirilmediğine ve buharlaşmadığına göre ve tarihte kayıtlı bir büyük göç dalgası olmadığına göre bu halklarla Türk'ler kaynaşmıştır.
    Uzun lafın kısası hepimiz 'Anadolu Vatandaşı'yız.

  • türk20.05.2004 - 13:04

    insanları, canlılar aleminin bir türü olarak sınıflandıran isveçli linnaeus (1735) , “iri yapılı, beyaz tenli, güzel osmanlı”yı, beyaz kafkas ırkından -yani avrupalı- saymıştı.

    fizyonomist lavrater’e göre Türkler soylu küçük asya kanı ile tatar (mogol, sarı) ırkın maddi özelliklerinin melezi idi.

    amerikalı morton’a göre (1839) , soyca moğol ırkından gelen Türkler, çerkez, gürcü, rum ve araplar’la karışarak fizik özelliklerini yitirmiş, güzel bir ırk olmuşlardı.

    blumenberg (1865) , antropolojik sınıflamasına göre, Türkler beyaz ıktandı.

    garn (1964) , orta asya steplerinin yerleşik ya da göçebe hayvancılarının fizik özelliklerini, doğal seçilim sonucu ortaya çıkan değişmelerle açıklamaya çalışır. hazar denizi ile pamir yaylası arasını yurt edinmiş insanlar, ne tam beyaz ne de sarı idi, öteki ırklarla karışmış, zamanla değişikliğe uğramışlardı.

    Vallois’e göre, Türk, türk-tatar veya turan ırkının bazı fiziksel (görünür) beden özellikleri moğol ırkına benzediği için, çoğu araştırmacılar, turanlılar’ı sarı ırktan saymışlardı. oysa turanlılar’ı beyaz (kafkas) ırkın orta asya’ya doğru uzanan dalı veya kolu saymak daha doğru olurdu. turan (orta asya) düzlüklerinde göçebelik yapan türkler’in moğollar’la karışmış bulunmaları olasıydı.

    Weiner (1971) , anadolu ırkının küçük asya’dan pamir’e kadar uzanan vadilerde yaşadığını, ermeni veya kafkas ırkının alt grubu olan dinarik ırkla benzerlikleri nedeniyle, Avrupa kökenli sayıldıklarını söylüyordu.

    Türk devrimi’nin resmi tarihçilerinden Afet İnan (1941) , Anadolu ırkı üzerine yazdığı fransızca doktora tezinde, 6500 kisilik örneklemden aldığı ölçülere dayanarak, anadolu (türk) ırkının yüzde 75 oranında brakisefal, düz ince burunlu, kahverengi saçlı, sonuç olarak dinarik ile karısmıs alpli, yani beyaz (ari) olduğu sonucuna varıyordu. çekik gözlü mogollar’ın oranı yüzde 5’ten azdı. gerçi fenotipik (görünür) özellikler böyleydi ama kan grupları gibi genotipik (laboratuvarda saptanabilen) bazı özellikler, türkler’in sarı asyalılarla beyaz avrupalılar arasında bulunduğu görüşünü destekliyor, doğruluyordu.”

    (bozkurt güvenç, türk kimliği, s.22)

    “...onları hint avrupalı saymayı gerektiren hiçbir şey yoktur. ne brakisefal olan kafatasları ne de çinliler’in onlar konusundaki tanımları buna elverişlidir. kısa boy, kalın gövde, yuvarlak ve büyük baş, geniş yüz, çıkık elmacık kemikleri, geniş burun kanatları, kalın kaşlar, çekik gözler. bunlar elbette birer asyalı’dır. ama hangi asyalılar’dan? Ligeti’ye göre paleoasyalı, shiratori’nin ikinci varsayımına göre poroto-moğol, ve nihayet çok sayıdaki bazı başkalarına göre de poroto türk’türler. ve pek çok olgunun incelenmesiyle kanıtlanmak eğiliminde olduğu gibi, anlaşılan, gerçek, bu sonuncu olasılık yönündedir.”

    (roux, türkler’in tarihi, s.43-44)

  • derin dünya devleti20.05.2004 - 12:04

    bakınız: illuminati, bilderberg, cia, mossad, m.emin değer, siyonizm, masonluk...

  • tuncay özkan20.05.2004 - 11:53

    CIA KÜRTLERİ-
    KÜRT DEVLETİNİN GİZLİ TARİHİ
    Türkiye savaş nedeni saydığı bir oluşumla karşı karşıya: Kürt devleti. Bu nokta, Türkiye ile Amerika arasındaki ilişkilerin de düğümlendiği yer. Bu düğüm ya Türkiye’nin kırılıp dökülmesi ya da yeni bir dünyada kendine yer aramasıyla çözüm bulacak. Çünkü Irak savaşı sonrasında Amerika artık Türkiye’nin sınır komşusu.
    Türkiye’de, kavramlar ve argümanlar yerine duygularla konuşmak geleneği vardır. Eğitim ve bilgi eksikliğinin bir sonucudur bu. İşte bu kitap, oluşmakta olan Kürt devletiyle ilgili olarak son 50 yılda yapılanları kavram ve argüman olarak açıklama amacıyla kaleme alındı. Bu nedenle çok önemli bazı belge ve bilgilere yer verdim. Amacım, Türkiye hatta Amerika açısından tarihî önem taşıyan bu kavşakta okurumu bilgiyle buluşturmaktır