Albert Einstein a referans vermek gerekebilir "tanrı diye bir şey varsa eş zamanlı etkileşimi mümkün kılan bir kuralın muhakkak olması gerekir" mealen böyle foton telepatisi de diyorlar ama dediğin gibi foton ışığın parçacık birimi dolayısıyla ışıktan çok daha hızlı olması gerekiyor... Buda aslında asıl merak etmemiz gerekenin evrenin de içinde var olduğu antimadde nin ne olduğu sorusu... Yani evrenin başlangıcından sonuna aynı anda gidip gelebilen bir madde... Yada anti madde...
Bu konuda galiba Hawking in bir makalesi olacak ışık olay ufkun dan içeri girerken bir foton dışarı verdiği mealinde bu ışımalardan karadeliklerin varlığı tesbit edilebilir ama teori... Artık notrino mu olur guagino mu bilemem...
Konu bu... Bak kimse kimseyi aşağılamıyor.. Işığın doğrusal hareketi de var sayım ama bu biliminde abdesti tutmuyor değil mi her şey var sayım... İşte güzellik burda herkes bir uzay tanımı yapar ve bu uzayın matematiksel hesaplamasını ispat olarak ortaya koyabilir. Ama fizik gerçekleri sever... Işık kütle çekimine maruz kalıyorsa doğrudan söz edemeyiz... Ama doğrusal olarak gittiğini vehmetmeyi sevenleri de üzecek değiliz...
Sayı Wolf a bir 0 tanımı yap ve üzerinde mutabık kalın ben eksik kalayım... Senin matematik kesinlik dediğin suda başka gaz da başka... Ne anlatıyorsun sayı doğrusunu ilk okul bebeleri bile iplemiyor... Doğrusal matematik... Evren doğru değil ne olacak... Tabii evlere şenlik "sapma" her derde deva... Bu kafayla olmaz... Elin Korelisi Çinli si uzayda üs kurar sen hala aristo mantığıyla matematik ve mantık anlatırsın buradakiler yesin... Ama uzayda standart sapma olmaz...
Tamam akıllım bizde fizik konuşmayı bırakmıştık zaten olay felsefeye dayandı...
Niye devreleri mi yaktıracaksın...
Daha karanlık maddeyi maddeye dönüştürelim sonra anti madde...
Albert Einstein a referans vermek gerekebilir "tanrı diye bir şey varsa eş zamanlı etkileşimi mümkün kılan bir kuralın muhakkak olması gerekir" mealen böyle foton telepatisi de diyorlar ama dediğin gibi foton ışığın parçacık birimi dolayısıyla ışıktan çok daha hızlı olması gerekiyor... Buda aslında asıl merak etmemiz gerekenin evrenin de içinde var olduğu antimadde nin ne olduğu sorusu... Yani evrenin başlangıcından sonuna aynı anda gidip gelebilen bir madde... Yada anti madde...
Bu konuda galiba Hawking in bir makalesi olacak ışık olay ufkun dan içeri girerken bir foton dışarı verdiği mealinde bu ışımalardan karadeliklerin varlığı tesbit edilebilir ama teori... Artık notrino mu olur guagino mu bilemem...
Konu bu... Bak kimse kimseyi aşağılamıyor.. Işığın doğrusal hareketi de var sayım ama bu biliminde abdesti tutmuyor değil mi her şey var sayım... İşte güzellik burda herkes bir uzay tanımı yapar ve bu uzayın matematiksel hesaplamasını ispat olarak ortaya koyabilir. Ama fizik gerçekleri sever... Işık kütle çekimine maruz kalıyorsa doğrudan söz edemeyiz... Ama doğrusal olarak gittiğini vehmetmeyi sevenleri de üzecek değiliz...
Unuttum Gökada fotoğraflarına da bakarsan ilham verici olabiliyorlar... Bazıları galaksi diyor desin...
Bilim ve Teknik dergisinin Kasım sayısı kütle çekiminin ışığa etkisinin ıspatı okursan iyi olur..
Sayı Wolf a bir 0 tanımı yap ve üzerinde mutabık kalın ben eksik kalayım... Senin matematik kesinlik dediğin suda başka gaz da başka... Ne anlatıyorsun sayı doğrusunu ilk okul bebeleri bile iplemiyor... Doğrusal matematik... Evren doğru değil ne olacak... Tabii evlere şenlik "sapma" her derde deva... Bu kafayla olmaz... Elin Korelisi Çinli si uzayda üs kurar sen hala aristo mantığıyla matematik ve mantık anlatırsın buradakiler yesin... Ama uzayda standart sapma olmaz...
Çok doğru.. Hadi şimdi doğruya bir örnek de ver. Ve bu doğruyu uzayda n kadar uzat bakalım neresi doğru....
Atasözü "Köpeklerin uluması bulutlara zarar vermez"