tahminime göre o maddeyi anayasaya koyan zihniyet bugun demokrasi cigliklari atan atlantikcilerle ayni safta.onlar dönek degil bugun emperyalizm at degistirdi,,
bölücülüğün moda...orhan pamuk elif şafak hrant dinklerin aydın olduğu milletimize sövmenin gelenek olduğu...şanlı tarihimizi boşvermenin zamanı olduğu şu günlerde haykırıyorum TÜRKÜM TÜRK KALICAM! ! ! VARMI ÖTESİ! ! ! tarihte kimseye iyilikten başka hiçbirşeyi dokunmamış aziz milletime her karış toprağı şehit kanlarıyla sulanmış vatanıma şanı şerefle dolu tarihime ulu önderimizi başbuğ Atatürküme laf edenin karşısında dimdik duruyor ve haykırıyorum TÜRKÜM TÜRK KALICAM ve Ne Mutlu Türküm Diyene! ! ! ve bunları engelleyen anayasamızın 301.maddeyi kaldırmak isteyen düşmanlara lanet okurken onlara bilmeden alet olan içimizdeki gafillerede özlerine dönmelerini diliyorum...
Devletin kutsandığı, devlet-toplum ilişkisinin yönü ‘toplumdan devlete doğru’ değil de, ‘devletten topluma doğru’ olduğu rejimlerde, özgürlükler alanının güdük kalması kaçınılmazdır bu raya yazan arkadaşlar biraz milliyetci olalım kimse benim türkiye mi eleştiremez biz bu vatan nı 3 veya 5 capulcu eleştirsin hakaret etsin diye kurtarılmadı biraz sag duyu olalım ülke deger ve kültürüne sahip cıkan maddeyi kaldırılması için bu kadar caba sarefeden ülkere türk oldugumuzu gösterelim
bana göre bu maddenin kaldırılmaması gerekir.Düşünmek tamam iyidir yanlız her düşündüğünü ifade edersen bide bu ifadelerin bölücülük içerirse cezasını hangi madde verecek? tabi ki kapı gibi 301. madde.acı fakat gerçek kabul etsenizde etmesenizde
Düşünceye zincir vurulamaz ve insanlara kendilerini ifade etmenin acısı çektirilemez.İnsanlığın bi utancı bence anayasamızda böyle bi maddenin olması.Bu madde Yürürlükten Kaldırılmalıdır.
Niye sadece TCK 301 bunun 302 si, 303 ü ve hatta 333 ü varken, Anayasanın biri, ikisi, üçü yerinde dururken... Çürük temel üzerine sağlam bina kurulmaz. Hep değişim tam değişim yeni anayasa tam sivil anayasa...
Bunu ekleyen herhalde TCK’nin 301. maddesi demek istedi. Bence bu madde kaldırılmamalı. Çünkü, bu madde hakaret etmeyi yasaklıyor. Eleştiriyi yasaklamıyor. Bunu kaldıralım da hakaret etmek serbest mi olsun yani? Eğer, Ermeni soykırımını kabul edersek tazminat ödeyeceğiz. Bunun bilincinde olanlar yazara bu iddayı ‘doğru’ diye yazdırdılar. Avrupa’da bazı ülkelerde zaten ‘’Ermeni soykırımı yok’’ diyenleri yargılayabiliyor. Ne tesadüf değil mi? Bir yandan bu iddayı haklı çıkaranlar Nobel ödülü alıyor, diğer yandan da bazı ülkelerde bu iddayı reddedenler yargılanıyor. Orhan Pamuk iyi ki tarihçi falan değil. Eğer biz bunu kabul edersek bir sürü tazminat ödemek zorunda kalacağız. Ardından da toprak taleplerini tahmin edersiniz tabi. Şimdi inşallah Avrupalıları ve AB’yi halkımız en kısa zamanda anlar.
Türklüğü, Cumhuriyeti, Devletin kurum ve organlarını aşağılama MADDE 301. - (1) Türklüğü, Cumhuriyeti veya Türkiye Büyük Millet Meclisini alenen aşağılayan kişi, altı aydan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. (2) Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini, Devletin yargı organlarını, askerî veya emniyet teşkilatını alenen aşağılayan kişi, altı aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. (3) Türklüğü aşağılamanın yabancı bir ülkede bir Türk vatandaşı tarafından işlenmesi hâlinde, verilecek ceza üçte bir oranında artırılır. (4) Eleştiri amacıyla yapılan düşünce açıklamaları suç oluşturmaz.
301. Madde derhal yürürlükten kaldırılmalıdır.Bireylerin düşüncelerini ifade etmeleri, iddialarını ileri sürmeleri hakaret olarak kabul edilemeyeceği gibi, ileri sürülen iddianın da doğruluğunu kabul veya inkar olarak nitelendirilemeyecektir. Bu bakımdan bazı düzenlemeler yapılarak kimlikler korunamayacağı gibi, belirli kurumların da eleştirilmesi, bunlara yönelik değerlendirmeler yapılması kişiyi, özgürlüğünden mahrum bırakıcı cezai bir sorumluluğa götürmemelidir....Av. Serdar Mermut....hukukcular gibi bütün aydınlar ve tabi ki halk anasayadaki 301. maddenin kaldırılmasından yanadır.Çünkü düşünmek insana özgü bir eylemdir.
tahminime göre o maddeyi anayasaya koyan zihniyet bugun demokrasi cigliklari atan atlantikcilerle ayni safta.onlar dönek degil bugun emperyalizm at degistirdi,,
kaldirilsin tabii cagdisi yasalar bunlar..
bölücülüğün moda...orhan pamuk elif şafak hrant dinklerin aydın olduğu milletimize sövmenin gelenek olduğu...şanlı tarihimizi boşvermenin zamanı olduğu şu günlerde haykırıyorum TÜRKÜM TÜRK KALICAM! ! ! VARMI ÖTESİ! ! !
tarihte kimseye iyilikten başka hiçbirşeyi dokunmamış aziz milletime her karış toprağı şehit kanlarıyla sulanmış vatanıma şanı şerefle dolu tarihime ulu önderimizi başbuğ Atatürküme laf edenin karşısında dimdik duruyor ve haykırıyorum TÜRKÜM TÜRK KALICAM ve Ne Mutlu Türküm Diyene! ! ! ve bunları engelleyen anayasamızın 301.maddeyi kaldırmak isteyen düşmanlara lanet okurken onlara bilmeden alet olan içimizdeki gafillerede özlerine dönmelerini diliyorum...
Devletin kutsandığı, devlet-toplum ilişkisinin yönü ‘toplumdan devlete doğru’ değil de, ‘devletten topluma doğru’ olduğu rejimlerde, özgürlükler alanının güdük kalması kaçınılmazdır bu raya yazan arkadaşlar biraz milliyetci olalım kimse benim türkiye mi eleştiremez biz bu vatan nı 3 veya 5 capulcu eleştirsin hakaret etsin diye kurtarılmadı biraz sag duyu olalım ülke deger ve kültürüne sahip cıkan maddeyi kaldırılması için bu kadar caba sarefeden ülkere türk oldugumuzu gösterelim
bana göre bu maddenin kaldırılmaması gerekir.Düşünmek tamam iyidir yanlız her düşündüğünü ifade edersen bide bu ifadelerin bölücülük içerirse cezasını hangi madde verecek? tabi ki kapı gibi 301. madde.acı fakat gerçek kabul etsenizde etmesenizde
Düşünceye zincir vurulamaz ve insanlara kendilerini ifade etmenin acısı çektirilemez.İnsanlığın bi utancı bence anayasamızda böyle bi maddenin olması.Bu madde Yürürlükten Kaldırılmalıdır.
Niye sadece TCK 301 bunun 302 si, 303 ü ve hatta 333 ü varken, Anayasanın biri, ikisi, üçü yerinde dururken...
Çürük temel üzerine sağlam bina kurulmaz.
Hep değişim tam değişim yeni anayasa tam sivil anayasa...
Bunu ekleyen herhalde TCK’nin 301. maddesi demek istedi.
Bence bu madde kaldırılmamalı. Çünkü, bu madde hakaret etmeyi yasaklıyor. Eleştiriyi yasaklamıyor. Bunu kaldıralım da hakaret etmek serbest mi olsun yani?
Eğer, Ermeni soykırımını kabul edersek tazminat ödeyeceğiz. Bunun bilincinde olanlar yazara bu iddayı ‘doğru’ diye yazdırdılar. Avrupa’da bazı ülkelerde zaten ‘’Ermeni soykırımı yok’’ diyenleri yargılayabiliyor. Ne tesadüf değil mi? Bir yandan bu iddayı haklı çıkaranlar Nobel ödülü alıyor, diğer yandan da bazı ülkelerde bu iddayı reddedenler yargılanıyor. Orhan Pamuk iyi ki tarihçi falan değil. Eğer biz bunu kabul edersek bir sürü tazminat ödemek zorunda kalacağız. Ardından da toprak taleplerini tahmin edersiniz tabi. Şimdi inşallah Avrupalıları ve AB’yi halkımız en kısa zamanda anlar.
Türklüğü, Cumhuriyeti, Devletin kurum ve organlarını aşağılama
MADDE 301. - (1) Türklüğü, Cumhuriyeti veya Türkiye Büyük Millet Meclisini alenen aşağılayan kişi, altı aydan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
(2) Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini, Devletin yargı organlarını, askerî veya emniyet teşkilatını alenen aşağılayan kişi, altı aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
(3) Türklüğü aşağılamanın yabancı bir ülkede bir Türk vatandaşı tarafından işlenmesi hâlinde, verilecek ceza üçte bir oranında artırılır.
(4) Eleştiri amacıyla yapılan düşünce açıklamaları suç oluşturmaz.
301 KERE HAYIR!
Daha ne kadar susacağız?
Daha ne kadar susturulacağız? .
Bu madde,bu zihniyet daha kaç kişiyi öldürecek?
301. Madde derhal yürürlükten kaldırılmalıdır.Bireylerin düşüncelerini ifade etmeleri, iddialarını ileri sürmeleri hakaret olarak kabul edilemeyeceği gibi, ileri sürülen iddianın da doğruluğunu kabul veya inkar olarak nitelendirilemeyecektir. Bu bakımdan bazı düzenlemeler yapılarak kimlikler korunamayacağı gibi, belirli kurumların da eleştirilmesi, bunlara yönelik değerlendirmeler yapılması kişiyi, özgürlüğünden mahrum bırakıcı cezai bir sorumluluğa götürmemelidir....Av. Serdar Mermut....hukukcular gibi bütün aydınlar ve tabi ki halk anasayadaki 301. maddenin kaldırılmasından yanadır.Çünkü düşünmek insana özgü bir eylemdir.