Sayın Wolf bu duruma göre Gazali iyi bir imam mı diyeceğiz yoksa kimya dan bize göre derya O na göre damla anlayan bir ademoğlumu... Insanı batılılar gibi tanımlamak ameliyat ve tıbbi başarı oranını artırmaktan başka bir işe yaşasaydı hitlerin ve onun gibi düşünen insanların matematiksel hesaplamaları bir ırkı ortadan kaldırmak için gerekli kimyasal konusunda kesin ve şüphe götürmez düzeydedir. Peki insani midir... Hitler e göre evet... Peki bizim derdimiz ne "Yaradılanların en şereflisi" diye diye... Ibn-i Sina ve Gazali arasında vücudu yöneten organ hangisi olduğu konusunda bir tartışma belki islam aleminin vehmidir. Ama felsefi bir tartışmadır ve tartışmaya değerdir. Çünkü kalp beynin çok hava attığı nöronlar konusunda merkez bankası niteliğindedir. Kimyasal süreçlerin belirlendiği yerin kalp olduğu tıp açısından bir tartışma konusu değildir. Beyne ve tüm organlara gidecek kanın nasıl kodlanacağını beyin bilseydi kimse bisküvi yemezdi. Gdo besinlerin vücut kimyasını nasıl bozduğu bozulan kimyanının tamiri için yapılan kimyasal ilaçlar ve bu kimyasal ilaçların çalışması için kan pompalayan kan makinesi kalp değil. Peki biz yarı mekanik bu forma insan demeyecekmiyiz. Tıp hangi insandan bahsediyor biliyormuyuz. Çok güzel bir yazıydı... teşekkür ederiz sayın Wolf
Lütfettiniz teşekkür ederim. Daha cevabı beklemeden (Allah yakınınıza ve şifa bekleyen herkese acil şifalar versin) herkes kendi işine baksın mealinde yazı eklemek bir cevap beklediğiniz intibağı bırakmadı bende... Buna rağmen cevap verdim.. Ama ona rağmen hala küçük düşürmek için çabalamanızı anlayabilmiş değilim.
Basit olabilmesi için imâ olmaması gerekir. Üstelik bu kürsüde defalarca soruldu bu soru bana ve defalarca cevapladım. Artık kişisel soruları cevaplamayacağım.
Basit sorunun ne olduğuna da siz mi karar vereceksiniz... Madem o kadar basitti neden tornacı işe karıştı... Sizin sorduğunuz sorunun cevabını verdim... Size cevap beğendirmek zorundamıyım.
Allahtan Rönesanscılar sizin gibi düşünmüyordu. Yoksa hala din savaşı yapıyor olurdu dünya. Cahil kalmaları dilemek bugünün dünyası için daha hayırlıdır demek abesle iştigal etmek olacağından temennimiz o dur ki Hikmet her insanın nasibi olmalıdır. Çünkü hakikat herkesin Hakkıdır.
Tornacı değilim ama bir cnc tezgahta neler yapılabiliyor bir bilseniz hiç bir şey merak etmezsiniz. Hele üç boyutlu yazıcı olarak evrildiklerine gördüğümüz şu dönemde. Mesleğimi bir kaç defa söyledim... Ama okur yazar olduğumu bilmek size yetmeliydi.
Gördüğün gibi nötrino dan sıkılmışlar. Ama illa merak ediyorsan bu konuda en gelişmiş gözlem araştırma merkezi Japonya nın ama ilki Amerikalıların. Son bıraktığımda Avrupalılar yapım aşamasındaydı.
Aslında bir yere vardık. Descartes yanılıyor.. Bence Nasrettin hoca haklı... 21 yüzyılın fiziği artık bir nasrettin hoca fıkrası.. iki kişi anlaşamaz ve hocaya gelirler hoca birini dinler haklısın der sonra ötekini dinler ona da haklısın der... karısı işe karışır "ikisi bir den nasıl haklı olur" diye sorunca hanım sen de haklısın der... ya işte o fıkra... sayın Wolf papazın fıkrasında benzer bir şey anlattı aynı olaya iki farklı değerlendirme.. yani ışık hem parçacık hem dalga olarak hareket edebilir ve ikisi bir den de olabilir bu da süper pozisyon olur. Değerlendirmeyi nasıl yaptığındır sonucu etkileyen... eski kürsüde yazmıştım....
Kim olduğumu ve ne iş yaptığımı bilenler var. Gizli değil... Ama soruyu ve merak ediliş şeklini etik bulmadım...
Sayın Wolf bu duruma göre Gazali iyi bir imam mı diyeceğiz yoksa kimya dan bize göre derya O na göre damla anlayan bir ademoğlumu...
Insanı batılılar gibi tanımlamak ameliyat ve tıbbi başarı oranını artırmaktan başka bir işe yaşasaydı hitlerin ve onun gibi düşünen insanların matematiksel hesaplamaları bir ırkı ortadan kaldırmak için gerekli kimyasal konusunda kesin ve şüphe götürmez düzeydedir. Peki insani midir... Hitler e göre evet...
Peki bizim derdimiz ne "Yaradılanların en şereflisi" diye diye... Ibn-i Sina ve Gazali arasında vücudu yöneten organ hangisi olduğu konusunda bir tartışma belki islam aleminin vehmidir. Ama felsefi bir tartışmadır ve tartışmaya değerdir. Çünkü kalp beynin çok hava attığı nöronlar konusunda merkez bankası niteliğindedir. Kimyasal süreçlerin belirlendiği yerin kalp olduğu tıp açısından bir tartışma konusu değildir. Beyne ve tüm organlara gidecek kanın nasıl kodlanacağını beyin bilseydi kimse bisküvi yemezdi. Gdo besinlerin vücut kimyasını nasıl bozduğu bozulan kimyanının tamiri için yapılan kimyasal ilaçlar ve bu kimyasal ilaçların çalışması için kan pompalayan kan makinesi kalp değil. Peki biz yarı mekanik bu forma insan demeyecekmiyiz. Tıp hangi insandan bahsediyor biliyormuyuz.
Çok güzel bir yazıydı... teşekkür ederiz sayın Wolf
Lütfettiniz teşekkür ederim. Daha cevabı beklemeden (Allah yakınınıza ve şifa bekleyen herkese acil şifalar versin) herkes kendi işine baksın mealinde yazı eklemek bir cevap beklediğiniz intibağı bırakmadı bende... Buna rağmen cevap verdim.. Ama ona rağmen hala küçük düşürmek için çabalamanızı anlayabilmiş değilim.
Basit olabilmesi için imâ olmaması gerekir. Üstelik bu kürsüde defalarca soruldu bu soru bana ve defalarca cevapladım. Artık kişisel soruları cevaplamayacağım.
Basit sorunun ne olduğuna da siz mi karar vereceksiniz... Madem o kadar basitti neden tornacı işe karıştı... Sizin sorduğunuz sorunun cevabını verdim... Size cevap beğendirmek zorundamıyım.
Allahtan Rönesanscılar sizin gibi düşünmüyordu. Yoksa hala din savaşı yapıyor olurdu dünya. Cahil kalmaları dilemek bugünün dünyası için daha hayırlıdır demek abesle iştigal etmek olacağından temennimiz o dur ki Hikmet her insanın nasibi olmalıdır. Çünkü hakikat herkesin Hakkıdır.
Tornacı değilim ama bir cnc tezgahta neler yapılabiliyor bir bilseniz hiç bir şey merak etmezsiniz. Hele üç boyutlu yazıcı olarak evrildiklerine gördüğümüz şu dönemde.
Mesleğimi bir kaç defa söyledim... Ama okur yazar olduğumu bilmek size yetmeliydi.
Gördüğün gibi nötrino dan sıkılmışlar. Ama illa merak ediyorsan bu konuda en gelişmiş gözlem araştırma merkezi Japonya nın ama ilki Amerikalıların. Son bıraktığımda Avrupalılar yapım aşamasındaydı.
Aslında bir yere vardık. Descartes yanılıyor.. Bence Nasrettin hoca haklı... 21 yüzyılın fiziği artık bir nasrettin hoca fıkrası..
iki kişi anlaşamaz ve hocaya gelirler hoca birini dinler haklısın der sonra ötekini dinler ona da haklısın der... karısı işe karışır "ikisi bir den nasıl haklı olur" diye sorunca hanım sen de haklısın der... ya işte o fıkra... sayın Wolf papazın fıkrasında benzer bir şey anlattı aynı olaya iki farklı değerlendirme.. yani ışık hem parçacık hem dalga olarak hareket edebilir ve ikisi bir den de olabilir bu da süper pozisyon olur. Değerlendirmeyi nasıl yaptığındır sonucu etkileyen... eski kürsüde yazmıştım....
Sayın Wolf hepsi birden mi geldi neye kızdın bu kadar...