özür dilerim çöl şulesi seni üzdüğüm için. içimden o an öyle demek geçti niye dedim onu bile sorgulamamıştım.bir şey falan ima etmek değildi kastım ama madem üzmüşüm . neyse kimseye bir şey dememek en güzeli şiirini ekle geç.
maria puder arkadaş o sözleri yanlış anladınız ben sizin eleştiriyi ne kadar güzel karşıladığınızı düşünüp yazmıştım, özür dilerim hani bir de neden yazınızı eleştirme gereği duyduğumu izah etmek istemiştim. tekrar özür dilerim yanlış anlatmışım.
yani bir oluşup tamamlandıktan sonra o eseri oluşturan kişi ile eser arasına bile bir mesafe girer ki artık eseri oluşturan kişi bile onu eleştirebilir. eser artık evrende bir vücut bulmuştur. ve eser sahibinin o eserle ilgili her keşkesi de bir eleştiridir. bunu yapabilen yani kendi eserini bile eleştirebilenler tam bir aşkınlıktadır.
mahlas eski olduğu için değil, farklı bir anlama tekabül ettiği için uymaz dedim. teşekküre ise gerek yok . bir yazı ya da şiir daha doğrusu eser diyelim yazılıp bittiği anda artık okurunundur.
aslında logo da mahlas ta tam karşılamıyor ama yine de logoyu tercih ettim biraz daha yakın olduğu için . neyse yoğun kadın bu yoğunluk arasında yazmaya edebiyata vakit ayırman çok hoş. takdire şayan bir çaba. yazının içeriğine gelecek olursak yazın kavramların anlamları üzerinden gayet derinden gideceği yerde populist bulup yerdiğin anlaşılan bazı söylemlere fazla abanmış ve kavramlar üzerinden yürüttüğün açıklama tarzı yaklaşımın birden bire sığlaşmış. hani okuru aşırı ve çok açıkça bir yönlendirme çabası var. halbuki sen o kavramları öyle bir anlat ki o yazıyla dimağı beslenen bir okur kurmak isterse o bağlantıları kendi kursun. ya da kurabiliyorsa diyelim daha doğrusu. naçizane görüşlerim sayın maria puder rumuzlu yada daha modern söylemiyle nickneymli arkadaş.
eyvallah maria puder arkadaşım. sorun yok.
tamam çöl şulesi sorun yok benden yana.
özür dilerim çöl şulesi seni üzdüğüm için. içimden o an öyle demek geçti niye dedim onu bile sorgulamamıştım.bir şey falan ima etmek değildi kastım ama madem üzmüşüm . neyse kimseye bir şey dememek en güzeli şiirini ekle geç.
iğneli lafım hangisiymiş ben de şaka yaptım sen şaka yapınca iyi ben yapınca niye kötü.
maria puder arkadaş o sözleri yanlış anladınız ben sizin eleştiriyi ne kadar güzel karşıladığınızı düşünüp yazmıştım, özür dilerim hani bir de neden yazınızı eleştirme gereği duyduğumu izah etmek istemiştim. tekrar özür dilerim yanlış anlatmışım.
benim adayım sensin çöl şulesi
yani bir oluşup tamamlandıktan sonra o eseri oluşturan kişi ile eser arasına bile bir mesafe girer ki artık eseri oluşturan kişi bile onu eleştirebilir. eser artık evrende bir vücut bulmuştur. ve eser sahibinin o eserle ilgili her keşkesi de bir eleştiridir. bunu yapabilen yani kendi eserini bile eleştirebilenler tam bir aşkınlıktadır.
mahlas eski olduğu için değil, farklı bir anlama tekabül ettiği için uymaz dedim. teşekküre ise gerek yok . bir yazı ya da şiir daha doğrusu eser diyelim yazılıp bittiği anda artık okurunundur.
aslında logo da mahlas ta tam karşılamıyor ama yine de logoyu tercih ettim biraz daha yakın olduğu için . neyse yoğun kadın bu yoğunluk arasında yazmaya edebiyata vakit ayırman çok hoş. takdire şayan bir çaba. yazının içeriğine gelecek olursak yazın kavramların anlamları üzerinden gayet derinden gideceği yerde populist bulup yerdiğin anlaşılan bazı söylemlere fazla abanmış ve kavramlar üzerinden yürüttüğün açıklama tarzı yaklaşımın birden bire sığlaşmış. hani okuru aşırı ve çok açıkça bir yönlendirme çabası var. halbuki sen o kavramları öyle bir anlat ki o yazıyla dimağı beslenen bir okur kurmak isterse o bağlantıları kendi kursun. ya da kurabiliyorsa diyelim daha doğrusu. naçizane görüşlerim sayın maria puder rumuzlu yada daha modern söylemiyle nickneymli arkadaş.
önemsemediğin için mi mazur gördüğün için mi takılmıyorsun