Namık Kemal, Ulu Hakan 2.Abdulhamit Han'a düşmandı. 2.Abdulhamid'in yanında onu öven kelimeler söyler, ama gizlice düşmanlığını yapan bir şahsiyetti. Utanması lazım aslında, çünkü devlet adamları Namık Kemal'in idam edilmesini istemelerine rağmen, Namık Kemal'in düşman olduğu, baskıcı dediği o ulu hakan kendisini idam ettirtmemiştir. Sürgüne yollamıştır. Anlayanlara.
Önce alim idi. Hanbeli Mezhebindeydi. Ancak sonradan mezhepsiz olduğu, doğru yoldan ayrıldığı Ehli Sünnet alimlerinin pekçok kitabında ispatlarıyla bildirilmektedir.
Nihal Atsızın kitaplarının çoğunu okudum. Irkçı olduğu anlaşılır zaten biraz araştırılırsa. Vasiyetine bir göz atın her önüne geleni düşman biliyor. O zaman Çeçenistandaki, Afganistandaki, bir zamanlar Bosnadaki Türkler düşmanlarına yardım ediyormuş demekki bu şahsa göre.
Burada herkez görüşünü yazıyor ama karşı görüşede yer verilmelidir. Yazdığım bazı yazılar yayınlanmamaktadır. Burada hakaret yok. Yazığım şudurki: Seyyid Kutup, Hz.Osman efendimizin, bu büyük sahabinin kıymetini değerini anlayamamıştır. Anlayamadığı içinde ona İslam Alimi gözüyle bakılamaz. Sahabenin en alt derecedeki bile bütün Evliyadan üstün iken, Hz.Osman gibi Cennetle Müjdelenen 10 sahabeden birine saygısızlığı düşününde korkunçluğunu anlayın.
Ulu Hakan Sultan Abdulhamid Han, Osmanlının en büyük padişahlarındandır. Kendisine baskıcı diyenler, kızıl sultan diyenler İnşallah bir gün gerçekleri öğrenirlerde utanırlar Rıza Tevfik gibi. Abdulhamid Hana sadece sultan gözüyle bakamayız. Çünkü o sultanlıktanda üstün olan Evliyalık makamındadır.
En adaletli en kesin mahkeme. Orada kesinlikle haksızlık olmaz. Mazlumlar, garipler, kimsesizler orada Allahü Teala gibi bir koruyucunun koruması altında olurlar. Mahkeme-i Kübra Mahkemelerin en yücesidir.
Bu kelimeyi herkez kendi görüşüne göre yorumlayabilir. Tek bir tarifi yapılamaz çünkü bir insan Milliyetçiyim derken bu sözü ırk anlamında Türk Milliyetçiliği, Alman Milliyetçiliği, Fars Milliyetçiliği vb. amacıylada söyleyebilir. Ama Millet-Milliyet kelimesi Arapça bir kelimedir ve ümmet manasınada gelir. Yani İslam Milleti gibi. Türklük, Araplık, Farslık, Arnavutluk ise bu tabire göre kavmiyettir. Yani kavimdir. Kavim Milleti kapsamaz. Ama Millet kavmi kapsar. İslam Milleti içinde, Türk kavminide Arap kavminide Afgan kavminide Hind kavminide Zenci kavimlerinide ve diğer Müslüman kavimleride kapsar.
Nizamı Alem, bütün dünyaya huzuru nizamı yani hakkı hakim etme davasıdır. Başta Osmanlı Cihan Devleti olmak üzere Selçuklular, Timurlular, Gazneliler ve diğer Müslüman Türk devletlerinin vazgeçilmez davalarıdır. Gayeleridir. 1980 öncesi Ülkücülerinin yoğunlaştığı ve 1993 lü yılların BBP sinin söylemlerinde sık sık Nizamı Alem tabirine rastlanır. Yalnız şimdi tartışmaya açıktır MHP ve BBP nin bu davayı ne kadar savunduğu.
Seyyid Ahmet Arvasi hoca, kitaplarında Milliyetçiliğin İslama göre nasıl meşru olabileceğini, kavmiyetçilik davasının boş olduğunu gerçek davanın İslam, İlayı Kelimetullah olduğunu açıklamıştır. Türk Milletinin Müslümanların birleşmesinde öncü görevi üstleneceğini söylemiştir. Ülkücü gençlere (gerçek ülkücülere) nasihatler vererek gerçek davanın ne olması gerektiğini anlatmıştır. Nasihatlerine uyanlara, kitaplarını okuyanlara ne mutlu. Allah rahmet etsin Ahmet Arvasi hocaya.
Irkçılığı, Kavmiyetçiliği dava edinmiş bir şahsiyet. 'İslam Türkleri yükseltmedi, Türkler İslamı yüceltti' diyecek kadar saygısızlık yapmıştır. 'Ruh Adam' kitabını okuyunda anlayın nasıl biri olduğunu.
Vasiyetinde her önüne geleni düşman ilan etmiş. Lazda düşmanmış, Çeçende düşmanmış, Afganda düşmanmış, Boşnakda düşmanmış. Dünyada dost kalmadı o zaman.
Ziya Gökalp, 2.Abdulhamid Han gibi bir cihan padişahına düşmanlık yaparak ne kadar nasipsiz olduğunu zaten göstermiştir. Fikir konusunda tam neyi savunduğu açıkça belli olmayan bir şahıstır. Şiirlerinde çaktırmadan İslamdaki bazı hususlara karşı gelmiştir. İslamdaki Miras hukukunu eleştirmiş, Türkçe ibadetin savunuculuğunu yapmıştır. Mason olduğuda bilinmektedir.
namık kemal
12.01.2008 - 19:29Namık Kemal, Ulu Hakan 2.Abdulhamit Han'a düşmandı. 2.Abdulhamid'in yanında onu öven kelimeler söyler, ama gizlice düşmanlığını yapan bir şahsiyetti. Utanması lazım aslında, çünkü devlet adamları Namık Kemal'in idam edilmesini istemelerine rağmen, Namık Kemal'in düşman olduğu, baskıcı dediği o ulu hakan kendisini idam ettirtmemiştir. Sürgüne yollamıştır. Anlayanlara.
ibni teymiyye
12.01.2008 - 19:22Önce alim idi. Hanbeli Mezhebindeydi. Ancak sonradan mezhepsiz olduğu, doğru yoldan ayrıldığı Ehli Sünnet alimlerinin pekçok kitabında ispatlarıyla bildirilmektedir.
Seyyid Kutup
12.01.2008 - 19:18Seyid Kutubun yaptığı gibi, İslam'ın içine çaktırmadan Sosyalizm fitnesini sokmaya çalışmak, Sahabelere saygısızlık çok veballi işlerdir.
nihal atsız
11.01.2008 - 20:07Nihal Atsızın kitaplarının çoğunu okudum. Irkçı olduğu anlaşılır zaten biraz araştırılırsa. Vasiyetine bir göz atın her önüne geleni düşman biliyor. O zaman Çeçenistandaki, Afganistandaki, bir zamanlar Bosnadaki Türkler düşmanlarına yardım ediyormuş demekki bu şahsa göre.
Seyyid Kutup
11.01.2008 - 19:48Burada herkez görüşünü yazıyor ama karşı görüşede yer verilmelidir. Yazdığım bazı yazılar yayınlanmamaktadır. Burada hakaret yok. Yazığım şudurki: Seyyid Kutup, Hz.Osman efendimizin, bu büyük sahabinin kıymetini değerini anlayamamıştır. Anlayamadığı içinde ona İslam Alimi gözüyle bakılamaz. Sahabenin en alt derecedeki bile bütün Evliyadan üstün iken, Hz.Osman gibi Cennetle Müjdelenen 10 sahabeden birine saygısızlığı düşününde korkunçluğunu anlayın.
abdülhamit
11.01.2008 - 18:56Ulu Hakan Sultan Abdulhamid Han, Osmanlının en büyük padişahlarındandır. Kendisine baskıcı diyenler, kızıl sultan diyenler İnşallah bir gün gerçekleri öğrenirlerde utanırlar Rıza Tevfik gibi. Abdulhamid Hana sadece sultan gözüyle bakamayız. Çünkü o sultanlıktanda üstün olan Evliyalık makamındadır.
mahkeme-i kübra
10.01.2008 - 20:13En adaletli en kesin mahkeme. Orada kesinlikle haksızlık olmaz. Mazlumlar, garipler, kimsesizler orada Allahü Teala gibi bir koruyucunun koruması altında olurlar. Mahkeme-i Kübra Mahkemelerin en yücesidir.
milliyetçilik
10.01.2008 - 20:10Bu kelimeyi herkez kendi görüşüne göre yorumlayabilir. Tek bir tarifi yapılamaz çünkü bir insan Milliyetçiyim derken bu sözü ırk anlamında Türk Milliyetçiliği, Alman Milliyetçiliği, Fars Milliyetçiliği vb. amacıylada söyleyebilir. Ama Millet-Milliyet kelimesi Arapça bir kelimedir ve ümmet manasınada gelir. Yani İslam Milleti gibi. Türklük, Araplık, Farslık, Arnavutluk ise bu tabire göre kavmiyettir. Yani kavimdir. Kavim Milleti kapsamaz. Ama Millet kavmi kapsar. İslam Milleti içinde, Türk kavminide Arap kavminide Afgan kavminide Hind kavminide Zenci kavimlerinide ve diğer Müslüman kavimleride kapsar.
necip fazıl kısakürek
10.01.2008 - 18:52Necip Fazıl, Mukaddesatçı, Muhafazakar gençliğin ekol olarak gördüğü ve hayran olduğu bir Üstaddır. Cumhuriyet devrinin en iyi şairidir.
necip fazıl kısakürek
10.01.2008 - 18:51Necip Fazıl, Mukadessatçı, Muhafazakar gençliğin ekol olarak gördüğü ve hayran olduğu bir Üstaddır. Cumhuriyet devrinin en iyi şairidir.
nizam ı alem
10.01.2008 - 18:40Nizamı Alem, bütün dünyaya huzuru nizamı yani hakkı hakim etme davasıdır. Başta Osmanlı Cihan Devleti olmak üzere Selçuklular, Timurlular, Gazneliler ve diğer Müslüman Türk devletlerinin vazgeçilmez davalarıdır. Gayeleridir. 1980 öncesi Ülkücülerinin yoğunlaştığı ve 1993 lü yılların BBP sinin söylemlerinde sık sık Nizamı Alem tabirine rastlanır. Yalnız şimdi tartışmaya açıktır MHP ve BBP nin bu davayı ne kadar savunduğu.
seyyid ahmet arvasi
09.01.2008 - 18:05Seyyid Ahmet Arvasi hoca, kitaplarında Milliyetçiliğin İslama göre nasıl meşru olabileceğini, kavmiyetçilik davasının boş olduğunu gerçek davanın İslam, İlayı Kelimetullah olduğunu açıklamıştır. Türk Milletinin Müslümanların birleşmesinde öncü görevi üstleneceğini söylemiştir. Ülkücü gençlere (gerçek ülkücülere) nasihatler vererek gerçek davanın ne olması gerektiğini anlatmıştır. Nasihatlerine uyanlara, kitaplarını okuyanlara ne mutlu. Allah rahmet etsin Ahmet Arvasi hocaya.
nihal atsız
09.01.2008 - 17:11Irkçılığı, Kavmiyetçiliği dava edinmiş bir şahsiyet. 'İslam Türkleri yükseltmedi, Türkler İslamı yüceltti' diyecek kadar saygısızlık yapmıştır. 'Ruh Adam' kitabını okuyunda anlayın nasıl biri olduğunu.
Vasiyetinde her önüne geleni düşman ilan etmiş. Lazda düşmanmış, Çeçende düşmanmış, Afganda düşmanmış, Boşnakda düşmanmış. Dünyada dost kalmadı o zaman.
ziya gökalp
09.01.2008 - 16:44Ziya Gökalp, 2.Abdulhamid Han gibi bir cihan padişahına düşmanlık yaparak ne kadar nasipsiz olduğunu zaten göstermiştir. Fikir konusunda tam neyi savunduğu açıkça belli olmayan bir şahıstır. Şiirlerinde çaktırmadan İslamdaki bazı hususlara karşı gelmiştir. İslamdaki Miras hukukunu eleştirmiş, Türkçe ibadetin savunuculuğunu yapmıştır. Mason olduğuda bilinmektedir.
istanbul
09.01.2008 - 16:37İstanbul, dünyanın en güzel şehirlerinden vazgeçilmez bir şehirdir.
Toplam 15 mesaj bulundu