Kesinlikle katilmiyorum,cunki ateist olupta cok akilli adamlar var olmuslar ve hala varlar - ki onlarda tam anlamiyla 1 sahsiyettirler. Dikkat ettiyseniz eger genelde filosoflar,bilimadamlari,fizikler,mineroloqlar (yani en dahiler) ateistirler.Yanlis yere varmayin ben bu insanlar ateistler diye,yerde kalanlar yani dine inananlar akilsizdir demek istemiyorum.Sadece nedenini bilmek istiyorum.siz (biz) - 2.dereceli insanlar yani normal insanlar neden dine inaniyoruz ve ya aksine onlar 1.derceliler - en akillilar neden cogu zaman ateistler?
Ateizm veya tanrıtanımazlık, tanrı veya tanrıların varolmadığını kabul eden ve dinsel öğretiyi kabul etmeyen felsefi görüş. Ateizm, tanrı inancının yanısıra tum metafizik inançları ve tüm ruhani varlıkları da reddeder Ateizm sıklıkla 'dinsizlik' ile özdeşleştirilse de, Theravada Budizm'i gibi bazı dinlerde de tanrının varlığına rastlanılmaz. Bu yönüyle ateizm ile dinsizlik örtüşmez. Deist akımlara bakıldığında da, tanrıya inancın olduğu ancak dinlerin kabul edilmediği görülür. Ateizm, evrenin nasıl oluştuğunu veya işlediğini açıklayan görüş değil, tanrı inancını reddeden görüştü Ateist, tanrı veya tanrıların var olmadığını, evren ve canlıların bilinçsizce kendiliğinden oluştuğunu kabul eden kişidir. Çoğu zaman yanlış ifade edildiği şekli ile tanrıyı inkar eden kişi değildir. Çünkü 'inkar' varolan bir şeyin reddedilmesi anlamı taşır, oysa ki ateistlere göre tanrı varolmadığı için onun 'inkar edilmesi' de yanlış bir terminolojik kullanım olacaktır. Kendini ateist olarak tanımlayanların çoğu, tüm doğaüstü olgulara septik yaklaşırlar ve buna gerekçe olarak da tanrıların varlığına dair empirik ve teorik bulguların yetersizliğini gösterirler. Bir kısmı ise ateizmi felsefi, sosyal veya tarihi temellerde savunurlar. Kendini ateist olarak tanımlayanların bir kısmı hümanizm veya natüralizm gibi akımlara eğilim gösterseler de tüm ateistlere atfedilecek bir ideoloji veya davranış biçimi yoktur.
Simdi burda bakiyorumda bazilarimiz ateistleri yargiliyoruz.Dogal olarak da onlar dine inananlari yargiliyor.Hersey karsilikli kufur etmek daha karsilikli.Hatta dine inanan kisiler ateistlerin tanri karsisinda gunahkar oldugunu dusunur ve daha cok kufur eder yargilarlar.Ama aksine ateistler tanriya inanmadigi icin cokta yargilamazlar cunki muslumanlari dine inananlari gunahkar say,azlar sadece farkli kafali biri sanirlar.Ama boyle gelmis boyle gidecek.Dunya halinin degisecegi yok. Ama aslinda hic bir taraf hicbir tarafi yargilayamaz cunki hakki yok. 'Herkes kendi gunahlarinin bedelini kendi oder' ya cennette ya cehennemde (varsa eyer oburu dunya) ve ya bu dunyada (yoksa eger oburu dunya) yaptiklarinin hepsinin cezasini ceker. Ama ateist olupta cok iyi CENNETLIK insanlar var,Dine inanipta,namz kilip,oruc tutupta ben Tanridan korkuyorum,ona inaniyorum deyipte yuzde yuz CEHENNEMLIK insanlar var.egr Tanri varsa ya da yoksa..eger biz varrsak yasiyorsak demekkki bosuna diil bi amc varki yasiyoruz
''Silinmiş şahsiyettir...''- ateistler
Kesinlikle katilmiyorum,cunki ateist olupta cok akilli adamlar var olmuslar ve hala varlar - ki onlarda tam anlamiyla 1 sahsiyettirler.
Dikkat ettiyseniz eger genelde filosoflar,bilimadamlari,fizikler,mineroloqlar (yani en dahiler) ateistirler.Yanlis yere varmayin ben bu insanlar ateistler diye,yerde kalanlar yani dine inananlar akilsizdir demek istemiyorum.Sadece nedenini bilmek istiyorum.siz (biz) - 2.dereceli insanlar yani normal insanlar neden dine inaniyoruz ve ya aksine onlar 1.derceliler - en akillilar neden cogu zaman ateistler?
Ateizm veya tanrıtanımazlık, tanrı veya tanrıların varolmadığını kabul eden ve dinsel öğretiyi kabul etmeyen felsefi görüş. Ateizm, tanrı inancının yanısıra tum metafizik inançları ve tüm ruhani varlıkları da reddeder
Ateizm sıklıkla 'dinsizlik' ile özdeşleştirilse de, Theravada Budizm'i gibi bazı dinlerde de tanrının varlığına rastlanılmaz. Bu yönüyle ateizm ile dinsizlik örtüşmez. Deist akımlara bakıldığında da, tanrıya inancın olduğu ancak dinlerin kabul edilmediği görülür.
Ateizm, evrenin nasıl oluştuğunu veya işlediğini açıklayan görüş değil, tanrı inancını reddeden görüştü
Ateist, tanrı veya tanrıların var olmadığını, evren ve canlıların bilinçsizce kendiliğinden oluştuğunu kabul eden kişidir. Çoğu zaman yanlış ifade edildiği şekli ile tanrıyı inkar eden kişi değildir. Çünkü 'inkar' varolan bir şeyin reddedilmesi anlamı taşır, oysa ki ateistlere göre tanrı varolmadığı için onun 'inkar edilmesi' de yanlış bir terminolojik kullanım olacaktır.
Kendini ateist olarak tanımlayanların çoğu, tüm doğaüstü olgulara septik yaklaşırlar ve buna gerekçe olarak da tanrıların varlığına dair empirik ve teorik bulguların yetersizliğini gösterirler. Bir kısmı ise ateizmi felsefi, sosyal veya tarihi temellerde savunurlar. Kendini ateist olarak tanımlayanların bir kısmı hümanizm veya natüralizm gibi akımlara eğilim gösterseler de tüm ateistlere atfedilecek bir ideoloji veya davranış biçimi yoktur.
Simdi burda bakiyorumda bazilarimiz ateistleri yargiliyoruz.Dogal olarak da onlar dine inananlari yargiliyor.Hersey karsilikli kufur etmek daha karsilikli.Hatta dine inanan kisiler ateistlerin tanri karsisinda gunahkar oldugunu dusunur ve daha cok kufur eder yargilarlar.Ama aksine ateistler tanriya inanmadigi icin cokta yargilamazlar cunki muslumanlari dine inananlari gunahkar say,azlar sadece farkli kafali biri sanirlar.Ama boyle gelmis boyle gidecek.Dunya halinin degisecegi yok.
Ama aslinda hic bir taraf hicbir tarafi yargilayamaz cunki hakki yok.
'Herkes kendi gunahlarinin bedelini kendi oder' ya cennette ya cehennemde (varsa eyer oburu dunya) ve ya bu dunyada (yoksa eger oburu dunya) yaptiklarinin hepsinin cezasini ceker. Ama ateist olupta cok iyi CENNETLIK insanlar var,Dine inanipta,namz kilip,oruc tutupta ben Tanridan korkuyorum,ona inaniyorum deyipte yuzde yuz CEHENNEMLIK insanlar var.egr Tanri varsa ya da yoksa..eger biz varrsak yasiyorsak demekkki bosuna diil bi amc varki yasiyoruz