Kültür Sanat Edebiyat Şiir

KARŞITLARI KADAR BELKİ DAHA DA FAZLA YANDAŞLARI ZARAR VERİYOR

gülen ile ilgili olarak karşıtlarından çok yakın arkadaşlarının yayınladığı ya da yayınlattığı kitaplar onu ve hizmetlerini zayıflatacak derecede önemle teşhir edildi. satılması ve okunması için büyük medya kuruluşları tanıtım ve çok satanlar listeleri oluşturdu. karşıt görüşte olanlar bu kitapları cemaatten olduğunu bildikleri tanıdıklarına hediye ederek okuyup işin içyüzünü öğrenmeleri yolunda telkinlerde bulundular. yıpranma süreci yıpratılma süreci bununlada kalmadı gülen'i çok sevdiklerini ileri süren ve ona bağlı olanların abartılı övgü ve putlaştırma istekleri onunla ilgili ipe sapa gelmez menkıbeler uydurmalarıda işin sulanmasına neden oldu kanısındayım. gülen kendisine ülkücü diyen bir gürühun yapmayı hedef ve ideoloji olarak yutturdukları süreci boş geçirmeyerek bunu gerçekleştirecek makanizmayı kurdu; uyguladı ve uygulattı. ülkücü camia ise kendi ütopyalarını bir başkasının gerçekleştirmesine çok kızdılar. bunu ütopya olmaktan çıkarmasına içerlediler. bu oyuncakları ve yutturmacaları ellerinden alındığı için gülen karşıtlığını üstelik dobra dobra değil, iki yüzlülük içerisinde yaptılar, yapıyorlar ve yapacaklar.
ben gülen cematiniden değilim olmayıda istemem ümmetçilik fikrine sıcak bakmıyorum. ancak. gülenin oluşturduğu teşkilat veçalışma modelini önemsiyorum. tabi mali kısmın kontrolünü ellerinden kaçırmış olmaları kimin ne verdiği ne aldığı belli olmayan bir mali yapılanma cemat yapılanmasına aykırı düşüyor. bu eksiklikliklerinin giderilmesi ise gayri yasallıktan yasallığa ve kurumsallaşmaya dönülerek mümkün olur. böylece çok sevdiğini söylediği devletinin kasasına da bir kaç kuruş gülen vergisi girmiş olur. yazdığım yazıyı okuyacak olan editörlere gelince eğer cemaatten iseniz yayınlayın ki eleştiriye ya da öneriye ne kadar açık olduğunuzu bileyim.