İstanbul Şehrengizi Şiiri - Yorumlar

ÖDÜLÜ HAKEDEN SIIRI VE SAIRI YÜREKTEN KUTLUYORUM.
VE BURADA KOMEDI HAVASINA GIREN KISKANCLIKTAN CATLAYANLARADA INSALLAH CATLARSINIZDA BIRLESTIRME SANSINIZ OLMAZ DIYORUM. FAKAT DEVAM EDIN SIZI GÜNLÜK DIZI GIBI IZLICEM BUYRUN MEYDAN SIZIN AT KOSTURUN ISTEDIGINIZ GIBI ISTEDIGINIZ YÖNE

AYRICA CEM YILMAZ VE FERHAN SENSOYU GECMISSINIZ BAZILARINIZ ONLARDAN DAHA BASARILI KOMEDI DALINDA :) AYTEN

Bu şiir şimdi arapça ve farsça mı? o zaman Yahya Kemal de farsça yazıyordu. Bir şeylere takılıp kalmayın. İstanbul'a vurulmuş damga Osmanlı damgasıdır. Mesela Erzurum ve SİVAS Selçuklu mührünü taşıyan şahirlerdir. İstanbulun şiiri de budur o yüzden.

Yarışma sonuçları açıklanalı uzun bir süre oldu. İlk başta sadece yorumları okumakla yetindim. Birçoğu ceffe'l-kalem yazılmış, ve haddini aşmış yazılar idi. Aralarında düzgün yorumlar ve özeleştiriler de vardı tabii. Fakat, yazılanlar bir şaire yakışmıyor.

Mehmet Şamil bey'in şiiri biraz değişik, alışılagelenden farklı, manzume tadında güzel bir şiir olmuş. Kendisini, aldığı derece için tebrik ediyorum, yayın arkadaşının vefatı yüzünden de baş sağlığı diliyorum.

Şiir sanki, gereğinden fazla uzun, bazı yerlerde zoraki ifadeler ve kendinden önceki mısra ile bağlantısı kopan yerler olmuş. Farsça ve Arapça kelimeler kullanımı ise gayet yerinde. Bunlar zaten bizim öz lisanımız. Birkaç husus haricinde dile hoş gelen bir şiir. Darılmayın ama, 'âh! ne yana baksam ben' ve 'kaç bin yıl kaç bin insan / tanıştığım hep benim' mısralarında biraz narsizm sezdim.

Yarışmaya gelince. Eğer maksud eserse mısra-ı berceste kafidir demiş Koca Ragıp Paşa. Dereceye girmek için uzun şiirler yazılması gerekmiyor. Burada bir hata etmişler. Yarışma şartlarında da her türden şiir katılabilir demek yerine biraz daha muayyen olsalardı daha iyi olurdu. Yahya Kemal acaba Aziz İstanbul şiiri ile bu yarışmaya katılsa, acaba mansiyon alabilir miydi diye merak ediyorum...

Sevgilerimle,

bu yarışma kafiyeli ve ölçülü şiire yapılmış en büyük suikasttır..on küsür dereceden hiçbirinin bu tarz şiire ayrılmaması, birçok safsata düz yazıya derece verilmesi masumane bir tercih olarak görülemez.antoloji gibi kültüre ve sanata adanmış bir sitede yaşanan garip uygulamalar da buna yol açmış olabilir..
şu sorulara cevap arıyorum:
1- şiirim nurullah genç ve hilmi yavuz tarafından okundu mu?
2- yarışmada ilk elemeyi kim, hangi usullerle yaptı?
3- ölçülü ve kafiyeli şiirler edebiyat dünyasından neden dışlanıyor? bu şiirlere karşı önyargı ile mi hareket ediliyor?
4- şiirde ne arandığı jüri üyeleri tarafından açıklanacak mı?
5- ilk elemeyi aşmış şiirlerin derece alamama gerekçeleri belirtilmeyecek mi? ?

Mehmet Şamil Baş'ı aldıgı ödülden dolayı kutluyorum.
Eleştirileri şair adına değil; jüri üyeleri adına değerlendiriyorum.
selamlar

istanbul benim canım vatanımda vatanım.istanbul istanbul.istanbul bitmez tükenmez o na aşık milyonlarca yürek var'.istanbul benim zaman mekan aşıp gelen SEVGİLİM' kaleminize sağlık sayın BAŞ

tekrar tebrik ederim mehmet bey.ödül töreninde bende ordaydım tam sonuna yetişmişim acaba neler oldu çok merak ediyorum.ne güzel okudunuz hiç kımıldamadan nefesimi tutarak dinledim sizi.kimi zaman dudaklarımda bir tebessüm kimi zaman gözlerimde iki damla yaş.Allah başarılarınızı daim eylesin.....bizi şiirlerinizden mahrum bırakmayın...........kitap çıkarmayı düşünüyormusunuz? yedi gözle bekleyeceğiz.........saygılarımla........

selamlar../ruhuna ,yüreğine ve kalemine sağlık..yolun hep açık olsun ..ŞAİR. .bil-vesile selâm ve muhabbetler..

'İstanbul' konulu şiir yarışmasında brinci seçilen 'İstanbul Şehrengizi' adlı şiiri kaleme alan şairi can-ı yürekten kutluyor, başarılı çalışmalarının devamını diliyorum.

Dereceye giren şiirlerin belli olmasıyla birlikte, bu sayfalarda başlayan lehte-aleyhte yorumların tamamını okumaya çalıştım.Özellikle aleyhte yorum yapan ve eleştiren arkadaşların bir şiiri/sanat eserini hangi kriterlere göre elştirdiklerini anlamakta güçlük çektiğimi belirtmek isterim.Özellikle birinci seçilen şiirle birlikte diğer dereceye giren şiirlerin en çok eleştirildiği yanı eski türkçe, arapça, farsça sözcükler kullanlımış olmasıdır. Birkaç sıra önceki bir yorumcunun, zannediyorum -gizlihis takma isimli yorumcunun- birkaç satırlık eleştiri yazısında bile ben ilk bakışta onbeşin üzerinde arapça kökenli sözcük buldum, bir bakınız isterseniz öyle olduğunu göreceksiniz. Böyle bir şey olamaz kendiniz birkaç satırlık bir yorum yazısında bile en az onbeş asır önce kullanılmış sözcükleri kullanacaksınız ve böylece öztürkçeci/yenilikçi olacaksınız, ama şair şiirinde eski sözcükler kullanmış diye -o zaman bunların mezuniyeti şu, menşeyi şu, öyleyse bu şairler ve juridekiler şöyle böyle- diye anlamsız bir önyargıyla şiirin güzel olmadığını söyleyeceksiniz ve hatta bu genç şairlere hayatları boyunca göremeyecekleri hakaretleri reva göreceksiniz, olmaz böyle bir anlayış, bir şiir okuyucusu olarak bu gelişmeleri ve bu tür yorumları sanat ve şiir açısından kaygı verici buluyorum ve bu arkadaşları sanat ve şiir adına esefle kınıyorum.

Hepimiz biliriz ve yeri geldiğinde de söyleriz 'sanat evrensel' diye, ama görüldüğü gibi bu işler lafla olmuyor, insanoğlu demekki kaybetme psikolojisi içinde her türlü sözü söylemeyi kendine hak görebiliyor, hatta şairlerin kişiliklerine kadar hakaret etme hakkını kendinde görebiliyor, sanat ve şiir adına yazık yazık ..Bir şiir okuyucusu olarak, Orhan Veli'nin 'İstanbul'u Dinliyorum' şiiri ile Necip Fazıl'ın 'Canım İstanbul' şiirini karşılaştırabilir miyiz, bu şiirler yıllardır birçoğumuzun ezberinde olan şiirlerdir ve herbirinin gönlümüzdeki yeri bir başkadır, birini diğerine tercih edemeyiz, bu anlayış sanatın evrensel olması anlayışını bir gereğidir.Bu eleştirileri yapan arkadaşlar hangi dili/hangi sözcükleri kullanırlarsa kullansınlar bunlardan daha güzel bir eser ortaya koysunlar o zaman onları tebrik ediriz.

Bu güzel şiiri kaleme alan Mehmet Şamil Baş hocayı ve dereceye giren diğer şair arkadaşları tekrar tebrik ediyorum, saygılarımla...

BU HİZMETİ BİZLERE ÖZVERİYLE SUNAN ANTOLOJİ YÖNETİCİLERİNE HUZURUNUZDA TEŞEKKÜRÜ BORÇ BİLİRİM.