Hakan Ateistim Adlı Antoloji.com Üyesinin Hak ...

yaratanı yaratandan ötürü hoş görürüz
sevgili kardeşim inancınıza saygı duyarım ama serdenişte bulunmak isterim ateistim diye yazıp gonullere nıfak sokmanız hiç hoş bır davranış degıl buna katılmaya bıloırsınız
bu kararı alırken okudunuzmu yada araştırdınız mı kalbınız ınancınızdan dolayı mutmain mı geceleri rahat uyuyabılıyormusunuz gerçi bunları soylemek bana düşmez cunku bende dınımın gereklerını yerıne getıremıyorum ama elhamdülilah muslumanım bak bu iiki kelimeyı okudunuz mu eger cevabınız evetse kalple bırlıkte bır daha deneyin selamete ulaşınız dileklerimle...............................vesselam

.........................................................................saygılarımla

'Medeniyet Dediğin Açmaksa Bedeni, Desene Hayvan Senden Daha Medeni.'


BENİM KİM VE NE OLDUĞUM BELLİ..BEN RABBİMİN KULU, HZ.MUHAMMED' İN ÜMMETİYİM

AMA SİZİN NE OLDUĞUNUZU HENÜZ ÇÖZEMEDİM....

Nur adındaki her kim olduğu meçhul şahıs islam grubuna aşağıdaki yazıyı alıntılamış Görünen o ki kendiside inanıyor buna. Bunun üzerine ben daha söyleyecek bir şey bulamıyorum. Din adına aldığı tanrısallık yetki ile diğer insanları öldürmeyi düşünen ilkel bir beyine ne anlatabilirsiniz? ? ? ?

Beyni diğer insanları öldürmeye şartlanmış bir insana ne söyleyebilirsiniz. Bu insanın Beyninde bir damla insan sevgisi olduğunu söyleyebilirmisiniz? ? ? ?

Bu insancığın insan olduğunu söyleyebilirmisiniz? ? ?

muhammedist dinde HOŞGÖRÜ olduğunu söyleyebilirmisiniz? ? ?

Bence hepsi hayır. Tüm dinler en fazlada muhammedist din KANLA BESLENMEKTEDİR. Aksini iddia eden var mı? ? ? ?

Hoşça ve sevgiyle kalın.



Kimden: Nur-u Nisa (Bayan, 21)
Kime: ATEİSTİM
Tarih: 17.4.2006 15:58 (GMT +2:00)


Konu: [islam] DAVAMIZ BÜYÜK


DAVAMIZ BÜYÜK-DÜŞMANIMIZ BÜYÜK-SAVAŞIMIZ BÜYÜK-ZAFERİMİZDE BÜYÜK OLACAKTIR.
YEDİ İKLİM DÖRT KÖŞEDE TEKBİR VE TEVHİD BAYRAKLARI DİKİLİP YERYÜZÜ RAHMANİSTAN OLUNCAYA KADAR BU KUTSAL SAVAŞIMIZ SONUNA DEK SÜRECEKTİR.ZAFER MUTLAKA ALLAH'IN VE RESULLERİNİN OLACAKTIR.YAŞASIN ZALİMLER ÜZERİNE HAK OLAN ÖLÜM KIYAMET VE CEHENNEM AZABI.ALLAHUEKBER ALLAHUEKBER LA İLAHE İLLALLAH MUHAMMED'ÜN RESULULLAH.


(sahibüzzaman)

Ne Mutlu Sevgiliye Varmak İçin aç kalanlara
Ne Mutlu Sevgiliye Varmak İçin Allah'ın hukmlerini gözetenlere
Ne Mutlu Sevgiliye Varmak İçin haramdan kaçanlara
Ne Mutlu Sevgiliye Varmak İçin mucahidleri sevenlere
Ne Mutlu Sevgiliye Varmak İçin müslümanlara yumuşak kafirlere karşı sert olanlara
Ne Mutlu Sevgiliye Varmak İçin Cihad edenlere
Ne Mutlu Sevgiliye Varmak İçin Geceleri namazlarında ağlayanlara! ! ! ! !

10 – Âhirete inanmayanlara ise gayet acı bir azap hazırladığımızı bildirir.

8 – Olur ki tövbe edersiniz de Rabbiniz size merhamet eder.

İSRÂ SÛRESİ

...ALLAH TARAFINDAN YARATILDIĞINIZA İNNAMIYORSANIZ..SİZİ MEYDANA GETİREN? ! BİLİMİ YA DA ŞU BING-BANG I BANA GÖSTERİN...İSPAT EDİN HADİ..BANA SAKIN UZUN METİNLER HALİNDE YOK FOMÜLLER YOK BİLMEMNEELR GÖSTERMEYİN SAKIN..APAÇIK BİR DELİL...
BİLİME İNANIRIM AMA GÖREMEM Mİ DİYORSUNUZ? ? ÇOK YAZIK ÇOK...

Eğer hatırlarsanız sizinle daha önce sohbetimiz olmuştu.daha doğrusu sohbetten çok tartışmaydı.Ben hala aynı fikirdeyim ama görüyorum ki siz de öyle.
çok kibar çok sakin konuşuyorsunuz ama buradaki amacınız belli tatlı dille insanların beynine bir zehir gibi sızmaya çalışıyorsunuz.Bizlerin özellikle beinm yaşlarımdaki gençlerin aklına bir şüphe sokmak bile sizler için başarı.Biliyorum siz şimdi bir sürü saçmalıklar söyliyceksiniz.Ama biliyor musun hiç te yaşınızın insanı değilsiniz bu yaşa gelmiş ama hala aklınızı kullanmaktan acizsiniz.İnanın bazen aklıma geliyorda sizin bana yazdığınız o yazılar allaha olan aşkım sevgim bin kat daha artıyor hergün şükrediyorum.

RESSAM HAKLI

Bir zaman vardı ya tarih-i mukaddes modası...
Yeni yaptırdığı köşkün büyücek bir odası
Mutfakta eski resimler ile hep süslensin
Diye ressam aratır hayli zaman bir zengin.
Biri peyda olarak 'Ben yaparım' der, kolunu
Sıvayıp akşama varmaz, sekiz arşın salonu
Sıvar ama ne sıvar...Sahibi der:
-Usta bu ne?
Kıpkızıl bir boya çektin odanın her yerine! ..
-Bu resim, askeri basmakta iken Firavun' un
Kızıl Deniz yarılıp geçmesidir Musa' nın
-Hani Musa, be adam?
-Çıkmış efendim karaya
-Firavun nerde?
-Boğulmuş.
-Ya bu kan rengi boya?
-Kızıl Deniz, a efendim yeşil olmaz ya bu da!
-Çok güzel levha imiş, doğrusu şenlendi oda! ..

SELAM SANA! !

Sevgili KARELINA sende diğer müslümanlar, hristiyanlar ve Yahudiler gibi kandırılmışlardan birisin. Hem de nasıl kandırılmış ki tanımadığın biri hakkında ezbere önyargılarda bulunuyorsun ve dahi onu senin inandığın saçmalıklara inanmadığı için o saçma uyduruk cehennemlere layık biri olarak görebiliyorsun.

Sevgili KARELINA benim gözüm, inanmadığım halde güzellikleri de görür, bütün zırvaları ve uydurmaları gördüğü gibi. Senin yazdığın zırvalar sadece senin tanımadığın bir insan hakkındaki ön yargılarındır. DİN işte böyle bir şeydir. Kendisinden olmayanı hor görür aşağılar ve hatta yok eder, tarih boyunca kendisine müslümanım diyen insanların, muhammedin ve diğer dindarların yaptığı gibi İnsanları öldürür ve bunu DİN adına yaptığını söyleyerek maskeler. Halbuki senin gözlerin açık beynin özgür olsa insanlık tarihi boyunca insanlığa muzdarip Tüm kötülüklerin DİNden kaynaklandığını görürdün.

İnsanlık tarihi senin gibi beynini kullanamayanların nasıl sömürüldüklerini, ezildiklerini ve öldürüldüklerini de yazar. Günümüzde ki örnekleri de cabası.

Merak etme sevgili KARELINA bir gülün insanda yarattığı kimyasal duyguları da, bir elmaNın insanda uyandırdığı kimyasal duyguları da çok iyi bilirim. Senin yanılgın bunları anlamak, duymak için illaaa da allah VE DİN denilen uydurma bir kavrama inanılacağı. Sevgili KARELINA yeryüzündeki tüm güzellikleri sayıp ATEİSTlerin bu güzellikleri anlayamayacağı yorumlamasını yapıp fikirlerinde bir sıfır öne çıktığını düşünürken, acaba önyargılarından ve sana depolanan DİNsel bilgilerden sıyrılıp yeryüzündeki tüm kötülüklerinde 'senin inancına göre' allah kavramından geldiğini GÖREMİYORMUSUN? ? ? Bu açıdan baktığında sence iyilikler ve güzellikler örnek gösterilip yaratıcıya tapınılmadan bunların görülemiyor. Peki güzel kardeşim her şey yaratıcıdan deyip yeryüzündeki tüm kötülüklerinden yaratıcıdan olduğu, bu nedenle de böyle kötü ve acımasız bir yaratıcının olamayacağını beynin düşünemiyor mu? ? ?

Sevgili KATERINA seni böyle konuşturanın yetiştiğin toplumun sana doğumundan bu yana empoze ettiği din sel bilgiler olduğunu, bu empozeler olmasa senin de bu bilgilerle boşu boşuna dolmuş olmayacağını anlayamıyor musun? ? ?

Sen din i bile yeterince bilmiyorsun şeker kardeşim. Bilsen kurandaki “biz onların gözlerini kapattık, artık isteseler de inanmazlar” ayetini bilir, benim inanamama nedenimin senin alllah dediğin kavramdan kaynaklandığını, senin beni kendince kafir yapmanın allahın işine karışmak olduğunu ve bu sözlerinin seni KAFİR yaptığını anlardın. Dolayısı ile senin de beni layık gördüğün CEHENNEM E GİRECEGİNİ ANLARDIN.

Sen seker kardeşim beyni DİN yalanlarıyla yıkanmış birisi olarak git DİN denilen uydurmaları iyice oku öyle gel OK? ? ? ? Eğer bilmiyorsan ben sana çoook anlatırım.

inanmamakta inanmaktır farkınımı soruyorsun oda şu ben neye inandığımı biliyorum sen neye inandığını bilmiyorsun
böyle bir insanın deve kuşundan tek farkı vardır evet işte o
anladığını farzediyorum anlamadıysan senin için üzgünüm
çünkü bu aranızda bir fark yok anlamına geliyor

Hasan bey; keşke bu kadar agresif olmasanız çünkü ateistleri temsil ediyorsunuz bir bakıma. Onların adını lekeleyebilirsiniz.
ben bir müslümanım benim için hayat öldükten sonra başlar ama sizin için ölünce biter bu acı bir olay değil mi sizce?
Tolstoy'un ölmeden önceki son sözlerinden birini aktarayım 'eğer ölümden sonra hayat yoksa hayatın kendisi ölümdür'
eğer Allah yoksa benim kaybedeceğim hiçbir şey yok
bence başınızı ellerinizin arasına alıp bir düşünün ya Allah varsa? işte o zaman çok şey kaybedebilirsiniz?

Hasan bey

Arkadaşlarınız arasında olmaktan onur duyarım. Bende sizi aldım izninizle.

Temel argumanınızın 'ezen - ezilen' 'sömüren - sömürülen' bağlamlarında olduğunu ve dindar yada ateist olanların bu çerçevenin dışında olamadığından bahsediyorsunuz ancak bir konuda yanılıyorsunuz Hasan bey.

Öncelikle sosyal tarihi incelediğimizde bu söylediğiniz ikililerin ilk toplumsal ilikilerle beraber var olduğunu ve ezen - sömüren makamında olan kişi yada grupların bu yetkileri otomatikman aldığı yönetim yetkisiyle beraber, büyücülük, kahinlik ve falcılıkla başlayan ilkel DİN kuralları ve duygularıyla bunun pekiştirildiği görülmektedir. yani sizin kısaca karşı çıktığınız emperyalizmin temel besleyicisi DİNdir. Taaa ki 16-17 nci yüzyıllara değin böyle gelmiştir. Ne zamanki toplumlar arasında DİN insanların vicdanına hapsedilmiş o zaman ekonomik ve yönetimsel emperyalizm toplumların gündemine oturmuştur. O dönemde gerek yönetimin gerekse ekonominin paylaşımcıları veya heveslileri teoriler üreterek kendi teorilerinin en uygun ve iyi olduğu savıyla ortaya çıkmışlardır ki siz bunları biliyorsunuz.

Ancak benim asıl vurgulamak istediğim konu toplumların yönetimimnde yönetim erki tarafından öteden beri kullanılagelen ezme- sömürmenin temel dayanağı ve kaynağı DİN olgusudur. DİN günümüzde bile geri kalmış toplumların yumuşak karnıdır ve gerçekte geri kalmışlıklarınında nedenidir. Siz emperyalizme karşı çıkıyorum derken DİN i bunu dışında nasıl bırakabilirsiniz?

Diğer pencere ATEİZM ise; DİN dayatması ve sömürüsünün karşısındaki tek kaledir. BİLİM çalışmalarıyla DİN olgularının yalan ve saçma olduğunu ortaya çıkartsa bile bunun sözcülüğünü ancak ATEİZM yapabilmektedir. Sizin gibi emperyalizme karşı cıkan ve bu konuda bireysel mücadele eden bir kişinin bunu es geçmesi şaşılacak bir durumdur.

Özür dilerim bunu biraz daha irdeleyeceğim. Çünkü bu toplumda kendinine aydın diyen insanların DİN konusunda elini taşın altına sokması gerekiyor. İnsanların aydınlanması, özgür düşünce yapısına ulaşabilmesi ancak ve ancak DİN hurafelerinden arınmasıyla olabilir. Ekonomik ve yönetimsel emperyalizme karşı çıkıştan daha önceliklidir. Çünkü aklı özgür bireyler oluşturmadığınız sürece yani toplumu DİN yalanlarından uzaklaştırmadığınız sürece toplumsal gelişmeyi sağlayamaz ve toplumun haklarını ele almasını bekleyemezsiniz.

Avrupadaki sanayi devriminin 1789 Franzıs ihtilali ve reform hareketinden sonraya rastlaması sizce tesaduf mü. hayır değil. Avrupa toplulukları DİNi toplum vicdanına hapsettikleri, hapsedebildikleri için 300 yıldır ışık hızıyla değişim ve gelişimi sağladılar. Bugün kendi toplumumuzda neyin eksik ve yetersiz olduğunu düşünüyorsanız bilin ki bunun kökeninde DİN yalanları yatmaktadır.

Hoşça ve sevgiyle kalın Hakan.

ateistim

anlatmak ıstedıklerımın tam olarak anlatılamadıgı veya anlasılamadıgı kanaatım ıle dusuncelerımı yenıden yazmak ıhtıyacı hıssettım
soyle dusunmekteyım.
1. ateıst olmanızı yadırgamıyor bılakıs hos ve desteklıyorum.arkadas lıstemde olmanız(ıznınız olmadan) ve bu secımınızı yıgıtce bulmam buna delalettır.
2. dın ıle ateıst olmanın bılımsel tartısması nı ben yıllar once yaptım.ve geldıgım dusunce sonucu sudur.hıc onemlı degıl hangı temel mantık ve dusunce argumanlarından baktıgım onemlı.baktıgım arguman,ezen ezılen *somuren somurulen*temel argumanıdır
3. dolayısı ıle dın ı olan yada ateıst olan bırılerı bu cercevenın dısında maalesef olamıyor.
4. ınanclar sıstemı ıcınde kalması kosulu ıle dın oncelıklerım ıcınde onemlı bır yer tutmuyor.dolayısı ıle somurunun dını ımanı yoktur dıye dusunmekteyım.
5. ateızm veya dıger dınler ıle su veya uzaktan ılgım yok.ama emperyalızm ıle cok ılgım var.
selamlarım ıle.hasan yıldırım

Hasan bey

Yaklaşık 1.5 yılı geçgin bir süredir antolojinoktakom da yazı yazıyorum. O zamanlar adım HAMIS idi. Antolojinoktakom un yöneticileri benim dinsel görüşlerimi beğnemediklerinden olsa gerek sürekli PASIF lediler. Adım böylece değişe değişe ATEİSTİM oldu. Bunu deklare etmeninde bir sakıncası olduğunu sanmıyorum çünkü dinsel anlam içeren bir sürü takma ad buralarda dolaşmaktadır.

Diğer bir konu tabiki insanlar inanma ve inanmama özgülünde serbesttirler kimsenin buna müdahale hakkı yoktur ama şu da var ki ATEİZM İLE DİN birbirinden çok farklı kaynaklardan beslenirler. ATEİZMin kaynağı pozitif bilimle ve onların çalışmalarıdır. DİN in kaynağı ise OL deyince OLmalar ve hurafelerdir. Bu ikisinin arasında ne fark var demeniz bence sizin için olağanüstü bir eksikliktir. Üzüldüm adınıza.

Hiç irdeliyor ve araştırıyormusunuz bilmiyorum ama bence toplumsal geriliklerimizin temel nedeni her şeyden önce DİN dir. Bu toplumsal dayatmayı avrupalıların yaptığı gibi dizginleyip insanların vicdanına hapsetmediğimiz sürece ilerleme de sağlayamayız. Burada benim gibi bu konuyu inceleyen araştıran insanlara çok görev düşmektedir. Düşman kazanmak ve hatta ölmek pahasına. Ben taşın altına elimi sokuyorum Hasan bey. Bu geri kalmış ve yalanlarla kendini kandıran ve yalanlarla toplumu kandıran DİNgillere karşı doğruları ve bilimsel gerçekleri savunmak benim toplumsal görevim. Yoksa bende biliyorum laylaylom yaşamayı.

Kimin neye inanıp inanmadığı beni temelde ilgilendirmese bile bu toplumsal görevi açtığım gruplarda insanlara kutsal denilen kitaplarda herhangi bir kutsallık olmadığını ve içlerindeki saçmalıkları, bilim dışılıkları vurguluyorum.


Hoşça ve sevgiyle kalın. Hakan.

sayın ateist
ınanclar meselesınde ozgurlukler katagorısınden bakar ısek ateıst olmanız sadece sızın bılecegınız konudur.bu anlamdan hareket ıle bunu deklare etmenızın dogru olmadıgı kanaatındeyım.ınsanlar ınanclarını yasarlar veya yasmazlar.dıger ınsanları ılgılendıren kısmı ıse bu anlamda paylasılacak bılgılerı olup olmadıgıdır.mesele su bence ateıst olmakla dıncı olmak arasındakı fark nedır.yanı benı neden ılgılendırsın.ıyı aferım dıncı olmussun deyıp duracakmıyım.yoksa bunu bır tartısma ortamına cekıp tartısma mı yapacagım.soyle dusunmekteyım.dınlı veya dınsız olmanız benı ılgılendırmıyor.ammma bunu boylesıne deklare etmenız yıgıtlık anlamında hos ama dusman kazanacagınızdan korkarım.kendınıze ıyı bakın.selamlar.hasan yıldırım

Sevgili Ateistim;
Forum alanınızda ki yazıların neredeyse tamamını okudum. Yazılarınızı okumaya da devam edeceğim. Fırsat olursa da Ankara da bi elinizi öpmeye gelirim. :) Yazmaya devam edin..

İşin en ilginç tarafıda bence senin gibi taassupdan gözleri kör olmuş birisinin bana bunu yakıştırması. Hayret bir şeysiniz. OHA oldum yaniiiiii :)))))

BAYRAKTAROĞLU

Öncelikle burası tartışma yeri değil. Yazılarını doğrudan rumuzuma yaz.

Sonra senin söylediklerin hikaye kardeşim sende biraz bilim (senin gibi beyni iman zinciriyle yıkanmışların dediği gibi ilim değil) beyni ve bilgisi olsa harun yahya gibi bir sahtekarın namı diğer adnan hocanın yalanlarını farkeder onlara inanmazdın.


Senin bana bilimsel yanıt veriyorum dediğin şeyler yine senin zihniyetindekilerin ilimsel yanıtlarıdır ki, bunların bilim ve bilimsel akılla hiç ilgisi yoktur. Bana antoloji nokta kom da hiç kimse akıl çerçevelerinde yanıt verememiştir ki zaten veremezde. Ben yalanları reddediyorum sizler hala bana yalanlarla yanıt vermeye çalışıyorsunuz.

arkadaşım tavrım sert olabilir ama kusura bakmayın sizin saçmalamalarınıza bazen tahammül gösteremiyorum. Aklınızı nasıl bu kadar zincirleyebiliyorsunuz benim aklım almıyor.


bu durum sadece muhammedin kullarında yok musanın ve isanın kullarıda aynı şekilde. Sizler neye inandığınızın farkında değilsiniz ordakileri akıl gözüyle göremiyorsunuz.

Tevratı ve incili yaratıcıdan gelen kitap olarak kabul eden kuran ve muhammed kendisini resmileştirmeye çalışmıştır ama onların bir hikaye olduğu gerçeğini ve dolayısı ile tevratın kötü bir kopyası olan kuranında hikaye olduğu gerçeğini değiştirmemektedir.

Sen ve senin gibi bilimle uzaktan yakından ilgisi olmayanlar, açıp ne dediğini bile anlamak istemeyenler evrimi sanki çok önemliymiş gibi reddederek dindeki saçmalıklara inanmaktadırlar. Bu bile sizin cehaletinizi göstermektedir.

Ne kadar çok bilim o kadar az din. (Hakan) Sizler DİN adındaki yalanlarla gark olduğunuz için BİLİM in B sinden haberiniz yok, Olsa bile bu sizin DİNle karıştırılmış harun yahya takma adlı adnan hocanın ilim inden başka bir şey değil.

İnsanlığın kökenini adem ile havva hikayesine bağlamak hangi bilimle ilintilidir kardeşim. Tüm insanlık kardeşlerin birbirini becermesiyle (özür) mi oluştu? Bu mantığa nasıl inanırsınız. Kuranda ve tevrattaki yaradılış hikayelerini okuyup hala bu saçmalıklara nasıl doğru gözüyle bakarsınız ben anlamıyorum.

Hikaye okuyorsunuz kardeşim hikayeeeeeee. Sizler babadan oğula geçen kültürel dinin mensupları olarak gerçekte inandığın DİN ve kitabından bile haberdar değilsini. Çünkü Ortalam bir zeka kutsal denilen kitapları inceleyip okuduğunda bunların idia edildiği gibi herşeye gücü yeten aşkın bir yaratıcının ürünleri olmadığını görür.

Buraya yazdıkların bundan sonra silinecektir. Tartışmanı benimle birebir yap BAYRAKTAROĞLU. ok?

BAYRAKTAROĞLU

Daha önce bir çok arkadaşa anlatayım sen yinede KUL zikniyetinle ister harun yahya'nın ister medyum memiş'in kimi istiyorsan git onun KULu ol. Bu senin kişisel tercihin.

senin o harun yahya adlı adnan hoca nın ne mal olduğu medya da yer almakla beraber ben ondanda bahsetmeyeceğim.

O senin söylediğin ve kuranda şurda burda var dediğin şeyler tefsircilerin uydurma ve zorlama yorumlarıdır. zariyat 47 de ve diğer bir çok ayette olduğu gibi.

Kuran baştan sona karmakarışık ve çelişkilerle doludur. Bunu 15 Ocaktan sonra 'sureler ve ayetler ' grubumda fatihadan başlayarak açıklayacağım buyur gurubumuza gel ve tartışmalarımıza katıl arkadaş OK?
Benim sana söylemek istediğim şey gerek sitelerinde gerekse parasal kaynağı meçhul bedava dağıttığı kitaplarda ve parayla sizleri kazıklayarak sattığı cd ve kitaplarda yazılı olanlar adnan hocanın kendisinin uydurması olmayıp avrupa ve amerikada özellikle bilimin gelişmesiyle beraber din i çöp kutusundan çıkartmaya çalışan hristiyan ve yahudi DİNgillerin BİLİMSEL YARADILIŞÇILIK uydurmasıyla DİNin aslında bilimle çelişmediği ve BİLİMSEL olduğu savını yaymaya çalışan BİLİMSEL YARADILIŞÇI sitelerden ve yazarlardan kopyaladığı bilgilerdir.

Bu bilgilerinde ancak senin gibi BİLİM CAHİLİ insanlar için önemi vardır benim için değil OK? Sen o zırvaları okumaya ve KULluk görevini yapmaya devam et ama yinede gerçek BİLİM ile ilgili bazı bilgiler edinmek istersen www.biltek.tubitak.gov.tr adresine gir ve iyice incele arkadaş OK? .

kuranı açıp okudun ve allahın olmadığına kanaat getirdin öylemi? işte senin bilgin bu kadar. firavunda senin gibi düşünmüştü ama secdeye kapanarak geberdi. ve bunu tarih yazıyor. bunlardamı yalan? kuranı okuyup müslüman olan nice hiristiyan bilim adamları örneği varken senin kurandan ateistliği çıkarman senin cahilliğinin örneğidir. başka söze gerek yok

BAYRAKTAROĞLU ikisinin arasında ki fark evren kadar fazla, zaten sen bunu anlayabilsen çok şey değişecektir kafanda. Yunan değil ege filozofları diyelm. Farkta şudur:Ege filozoflarının günümüzden 2000 - 2500 yıl önce söylediği şeyler bilim sayesinde bugün doğruluğu kanıtlanmıştır.

Ama senin inandığın yaradılışçılık teorsinin kanıtlanmak bir yana en ufak bir doğruluğu yok.

Ege filozoflarının söylemleri hala bilimin temellerini oluştumakta ve geçmişte seninde ve senin gibi düşünenlerin övünerek bahsettiği Türk-islam kökenli bilim adamları da çalışmalarının kaynağını Ege filozoflarından almışlardır.

şunu anlamalısınız kutsal kitaplar sıradan insanların yazdığı içeriğini iyice incelediğinde çelişkilerle dolu kitaplardır.

Bilim açısından bunlar incelenmeye bile değimez. OK? ?

kedi kesen bunlar işte :) o satanistti pardon ama buda kedi keser
sen hayatın anlamını teknolojik yeniliklerde ve saksafonun büyülü dünyasında aramaya devam et hayatın anlamıda seni arıyor ara sıra onada ses ver 'kaybolmuşsun dostum'

THALASE git hemen şimdi aynaya bak. Orda gördüğün surata de ki ' Ülen bu yaşa geldin aklını kullanmayı beceremedin, hala 1500 yıl önce bir adamın eski kitaplarla kendi yaşadıklarını çorba ederek çevresindeki bir kaç insanla yazdığı kitaba inanıyorsun, bilim ve teknoloji çağında hala bu geriliği aşamadın, ben seninle ne yapacağım ülen kelle ' de olur mu? ? ? ?

sizi kınıyorum...insanların inandıkları kutsal kitapları hakkında dalga geçtiğiniz için sizi kınıyorum...siz gerçek bir ateist diilsiniz..
teist düşmanısınız...benim onca tanıdığım ateist arkadaşlarım kimsenin değerleri ile alay etmezler....