Kültür Sanat Edebiyat Şiir

avrupa insan hakları mahkemesi sizce ne demek, avrupa insan hakları mahkemesi size neyi çağrıştırıyor?

avrupa insan hakları mahkemesi terimi Var Mısın? tarafından 02.08.2004 tarihinde eklendi

  • Alper İnal
    Alper İnal19.10.2006 - 18:08

    bizim askerlerimiz şehit olurken doğuda 2 aylık bebekler ölürken dağda hergün pkk mehmetçikle çatışırken insan hakları neredeydi.........?

  • Alper İnal
    Alper İnal19.10.2006 - 18:07

    İNSAN hakları OYUNUN BİR PARÇASI

  • Renas
    Renas25.07.2006 - 00:08

    aihm de olmasa işimiz yaştı valla yoksa hak hukuk denen kavramların ne anlama geldiğini bilmiycektik

  • Tuba Koçak
    Tuba Koçak13.11.2005 - 12:50

    yaptı yapacağını.. beklenen son..kartel çoştu!

  • İlhan Akdag
    İlhan Akdag07.11.2005 - 13:15

    avrupa insan hakları mahkemesi ne demektir

  • Sezgin Yeşiltaş
    Sezgin Yeşiltaş22.04.2005 - 09:38

    Anayasa'nın, 'değiştirilmesi teklif dahi edilemeyecek' maddeleri arasında yeralan 'Türkiye devletinin dili Türkçe'dir' ifadesi de eleştirildi, 'devletin dili olmaz' denildi

    Tek kültürlü ulus-devlet yerine, 'Türkiyelilik üst kimliğinin benimsenmesi' öneriliyor. Çok kimlikli, çok kültürlü, özgürlükçü ve çoğulcu bir toplum modelinin benimsenmesi isteniyor.

    Anayasanın 3. maddesi:
    ‘Türkiye devleti, ülkesi ve milletiyle bölünmez bir bütündür. Dili Türkçedir.’.
    Devletin bölünmez bütünlüğü tüm dünyada tartışılmazdır. Fakat ‘milletin bölünmez bütünlüğü’ kavramı bizlere doğal gelivermekle birlikte, bir Batılıya son derece terstir. Çünkü bu terimi kullanmak milletin tek parça olduğunu söylemektir ki, milleti oluşturan çeşitli alt kimliklerin inkárı anlamına gelir.

    Diğer yandan ‘devletin dili Türkçedir’ ibaresini anlamak hepten imkánsızdır. Çünkü devletin dili olmaz.’ ‘Bir millet olarak ‘Türklerden’ söz ederken, ‘Türk’ teriminin aynı zamanda bir etnik grup anlamına geldiği görülmemektedir. Osmanlı İmparatorluğunda üst kimlik ‘Osmanlılık’ iken, Türkiye Cumhuriyetinde ‘Türklük’ olarak ortaya çıkmıştır. Bu durumda alt kimliklerden bir tanesi aynı zamanda üst kimlik olarak belirlenmiştir ki, bu durum diğer alt kimlikleri yabancılaştırıcı niteliktedir. Eğer bu üst kimlik ‘Türkiyelilik’ olsaydı, bu durum ortaya çıkmazdı...
    ---

  • Mehmet Yusuflar
    Mehmet Yusuflar01.09.2004 - 20:59

    BİZLER YANİ ŞARK İNSANLARI GÖZÜ KARA İNSANLARIZ. DOĞRULUĞU SEVERİZ.VE GÖZÜMÜZÜ BUDAKTAN ESİRGEMEYİZ. DOST CANLIYIZ.DOSTUMUZ İÇİN CANIMIZI VEREBİLİRİZ.UZUN VADELİ SİYASETİMİZ OLMAMIŞTIR. ON YIL SONRA YİRMİ YIL SONRA NELER YAPMALIYIZ GELECEĞE NASIL HAZIRLANMALIYIZ...GİBİ SORULARA VERİLECEK CEVABIMIZ DA YOK MAALESEF. İŞTE BAZI DEVLETLER DÜŞÜNDÜKLERİ ZAMAN BÜTÜN MÜESESELERİ İLE DÜŞÜNÜYOR. BUNLARDA BİR TANESİ AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİDİR...SİYASI BİR MÜESESEDİR. AVRUPA İÇİN ADİL BİR KARAR VEREBİLİR. AMA ŞARK DEVLETLERİ İÇİN VERDİĞİ KARARLARA BİR GÖZ ATARSANIZ TAMAMEN SİYASİ KARARLARDIR. DİYE DÜŞÜNÜYORUM.