Bahara çalıyor yüreğim, Toprağın akımına, Avuç dolu eksi kalmış bakiye Çağlatarak çikolatayı Emmek lazım tüpünden Karatahta günlerimden ne kaldı Çift dikişli sevdalardan hangisi
Sizi sinyalinin suni teneffüsleri de kurtaramaz! Zira o da kendini her sahanın uzmanı(!) sanıyor. Yani bazen şöhrete halel getirmemek için bilmediği konularda ahkam kesmeye çalışıyor ve işin ehli olanların nazarında saygınlığını yitirip haklı istiskallere vesile oluyor.
Hakkımda bir okuyucu mütalaasında böyle denilmiş..
ben böyle bir polemiğe muhatap olmam..Olmak istemem
sadece şunu söyleyeyim..ben naci beyin değil melih cevdetin bir paragrafındaki anlamla ilgilendim...çünkü sözler ona aitti..
hakkımdaki diğer itham veya kanaatlerinize gelince..ne diyebilirim ki..demek ki sizin oradan öyle görünüyorum...ya bakan gözde bir hata var yahutta görünende..Doğrusunu ancak Allah bilir...
uzmanlık, şöhret, ahkam kesmek...bunlar benim gerçekten şahsım nazarında kendime yakıştıramadığım, bilmediğim ve anlam veremediğim hususlar...Karınca kararınca kanaat belirtmekten ibaret burada yaptıklarım...
Böylece vesSelam dedikten sonra Cihat beye,
Gelelim kanra beyin hakkımızdaki sitayişkar sözlerine
tasavvufta bir kibar kelam vardır...''dervişin, nazarında meth ve zem müsavi olmalıdır..''
Siz bu fakire bol keseden not vermişsiniz...Cihat beyin de deruhte ettiği gibi pek çok kusuratı muhtevi karamalardan ibaret yazdıklarım..önceden yazığım bir kısım yazılarıma dönüp baktığımda bazan külliyen beğenmiyorum...bazan ehh sanırım burada ki sözüm hem yerindelik hem de hakikat bakımından vezaifini bir miktar iktifa eylemiş diye düşünüyor ve pek batiyar oluyorum..lakin bu nev i den olan tahriratım eksere nisbetle pek mühimsiz bir yer işgal ediyor..
Velakin sizin bir miktarda olsa müstefid oldum beyanınız kusuratım mevzuunda endişelerimin üzerine su serpmekte..
Her neyse..
.beyhude inadın hakikatın hicabı olduğunu beyan ile hakikatı müstenid beyanlarımızda dahi nefs ateşlerini körükleyebilen bazı sürç i lisanımızın affını istirham ederim...
Sinan bakıp aynaya, gördü onda kendini; Ben zannedip şahsını, yıktı yine bendini. Biz hem dini biliriz hem de gerçek edebi; Tavsiyemdir sen de bil; edebini ve dini!
Enaniyet ne diyen, bakıp görsün bu beyde! Mümkün ise sen şuna, dönüp yine bay, bey de! Bu tiplerle uğraşmak beyhudedir ey dostlar; Ben nasihat ederken, onun aklı heyhey'de.
Çikolata ile çağlamak kel alaka Naime hanım yorumda bu konuya değinmişti. Emmek lazım tüpünden cümlesi çok lastikli ve de pek hayırlı bir sonuç vermez. Eğer genel ahlaka uygun bir anlamı var mı? Varsayaz. yoksa içinde kalsın.
Arap ameliyatı yanlışlıkla sırtı yerine kafasından olmasın?Bu gün kafası pek normal laflar imal etmiyor da!
Sizi sinyalinin suni teneffüsleri de kurtaramaz! Zira o da kendini her sahanın uzmanı(!) sanıyor. Yani bazen şöhrete halel getirmemek için bilmediği konularda ahkam kesmeye çalışıyor ve işin ehli olanların nazarında saygınlığını yitirip haklı istiskallere vesile oluyor.
Hakkımda bir okuyucu mütalaasında böyle denilmiş..
ben böyle bir polemiğe muhatap olmam..Olmak istemem
sadece şunu söyleyeyim..ben naci beyin değil melih cevdetin bir paragrafındaki anlamla ilgilendim...çünkü sözler ona aitti..
hakkımdaki diğer itham veya kanaatlerinize gelince..ne diyebilirim ki..demek ki sizin oradan öyle görünüyorum...ya bakan gözde bir hata var yahutta görünende..Doğrusunu ancak Allah bilir...
uzmanlık, şöhret, ahkam kesmek...bunlar benim gerçekten şahsım nazarında kendime yakıştıramadığım, bilmediğim ve anlam veremediğim hususlar...Karınca kararınca kanaat belirtmekten ibaret burada yaptıklarım...
Böylece vesSelam dedikten sonra Cihat beye,
Gelelim kanra beyin hakkımızdaki sitayişkar sözlerine
tasavvufta bir kibar kelam vardır...''dervişin, nazarında meth ve zem müsavi olmalıdır..''
Siz bu fakire bol keseden not vermişsiniz...Cihat beyin de deruhte ettiği gibi pek çok kusuratı muhtevi karamalardan ibaret yazdıklarım..önceden yazığım bir kısım yazılarıma dönüp baktığımda bazan külliyen beğenmiyorum...bazan ehh sanırım burada ki sözüm hem yerindelik hem de hakikat bakımından vezaifini bir miktar iktifa eylemiş diye düşünüyor ve pek batiyar oluyorum..lakin bu nev i den olan tahriratım eksere nisbetle pek mühimsiz bir yer işgal ediyor..
Velakin sizin bir miktarda olsa müstefid oldum beyanınız kusuratım mevzuunda endişelerimin üzerine su serpmekte..
Her neyse..
.beyhude inadın hakikatın hicabı olduğunu beyan ile hakikatı müstenid beyanlarımızda dahi nefs ateşlerini körükleyebilen bazı sürç i lisanımızın affını istirham ederim...
İhtiram ile efendim
Sinan bakıp aynaya, gördü onda kendini;
Ben zannedip şahsını, yıktı yine bendini.
Biz hem dini biliriz hem de gerçek edebi;
Tavsiyemdir sen de bil; edebini ve dini!
son haklarınızı kullanın beyler.
edebiyat sorusuna din dersinden cevap veren
bu sezon direk bütünlemeye kalır.
ip ucu veriyorum.
ben şiiri neye benzetmişim ...pastaya
çağlatmak ne demek peki iyi düşünün de bu sezon bir üst sınıfa devam edip bize yetişin.
Şiir deyip durursun, nerde şiir be şair?
Düz yazıya ne denir, bilir bunu şu kahir.
Enaniyet ne diyen, bakıp görsün bu beyde!
Mümkün ise sen şuna, dönüp yine bay, bey de!
Bu tiplerle uğraşmak beyhudedir ey dostlar;
Ben nasihat ederken, onun aklı heyhey'de.
'Çağlatarak çikolatayı Emmek lazım tüpünden'
Çikolata ile çağlamak kel alaka
Naime hanım yorumda bu konuya değinmişti.
Emmek lazım tüpünden cümlesi çok lastikli
ve de pek hayırlı bir sonuç vermez.
Eğer genel ahlaka uygun bir anlamı var mı?
Varsayaz. yoksa içinde kalsın.
100 puan üzerinden 41 puan.
sayfadaki şiirin şairi şu aşağıya alıntıladığım
şu iki dizelik imgeyle ne anlatmak istemiş şayet bilirseniz bu sezon bir üst sınıfa geçebilirsiniz
'Çağlatarak çikolatayı
Emmek lazım tüpünden'
cihat efendi naci naci diye boş kazan gibi tangırdayıp gitmişsin yine..şiire ilişkin analiz nerde? yok..
feyzi beyi de sizi de bütünlemeye bırakıyorum..
eylülde gel'in
Bu şiir ile ilgili 107 tane yorum bulunmakta